УИД 55RS0002-01-2023-004403-71
Дело № 5-482/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 сентября 2023 г. г. Омск И.о. мирового судьи судебного участка №60 в ЛСР в г. Омске мировой судья судебного участка №62 в Ленинском судебном районе в г. Омске Бредгауэр В.В., рассмотрев дело в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> минут ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигалась <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустила наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, не выполнив обязанности водителя при ДТП, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. В судебном заседании ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суду пояснила, что она, ее супруг и пассажи <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в самом углу стояли машины, был узкий проезд. Когда она остановилась возле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, высадила пассажиров, к их автомобилю подошел мужчина, который пояснил, что она повредила его машину, когда проезжала мимо. Её супруг осмотрел его автомобиль и их автомобиль и на их автомобиле не увидел никаких повреждений, возможно из-за того, что машина была грязная, сказал, что все нормально, и они уехали домой. Она из автомобиля не выходила, машины не осматривала. Никаких звуков она не слышала, удара не почувствовала. Так же, пояснила, что ее водительский стаж составляет два месяца, автомобиль принадлежит ее сыну, который уехал в командировку, ранее автомобиль сына участником ДТП не был, автомобиль старый, начал гнить, были ли на нем обнаруженные царапины до ДТП, сказать не смогла, автомобиль не осматривала. От проведения экспертизы после осмотра автомобилей отказалась, так как не было смысла, исходя из обнаруженных повреждений, она поняла, что это она своим автомобилем повредила автомобиль потерпевшего. В настоящее время так же отказывается от проведения экспертизы. Потерпевший спорил и настаивал на том, что это она повредила его автомобиль. Почему они не вызвали сотрудников ГИБДД, пояснить суду не смогла. Вместе с тем вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ОБЕЗЛИЧЕНО>., составленного в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; объяснениями потерпевшего ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут он припарковал свой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, во дворе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отходя от своего автомобиля, он увидел, что водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проезжая мимо его автомобиля, совершила наезд, повредив задний бампер. Водитель этого автомобиля женщина проехав к третьему подъезду <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> остановилась, высадила пассажиров. Он подошел к ней, сказал, что она повредила его автомобиль, на что она ответила, что ничего не повреждала и уехала в неизвестном направлении. Он успел сделать снимки повреждения ее автомобиля и государственный знак; схемой ДТП, в которой зафиксировано место ДТП, участник ДТП и повреждения, причиненные автомобилю, фотографиями автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>; объяснениями свидетеля Гришечко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в которых он потвердил, что именно автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, повредил, проезжая мимо, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> карточкой учета транспортного средства, исходя из которой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежит на праве собственности с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., объяснениями ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; актом осмотра транспортных средств от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и фотографиями к нему, согласно которому входе осмотра двух автомобилей были установлены точки контакта.
В соответствии с п. 2.5 ПДД «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с п. 2.6.1 ПДД «Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию, и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия».
Выслушав пояснения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав все материалы дела и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказанной, квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исходя из ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу согласно правилам, установленным ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд не усматривает. При назначении наказания, суд, учитывает исследованные обстоятельства, личность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ее возраст, состояние здоровья, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства совершения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, а также влияние наказания на её исправление, считает возможным назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что согласно ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального право. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья В.В. Бредгауэр