ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Бохан 22 ноября 2023 года

И.о.мирового судьи судебного участка №131 Боханского района Иркутской области, мировой судья судебного участка №130 Боханского района Иркутской области Попова Р.Н., находящийся по адресу: 669311, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО2, законного представителя потерпевшего ФИО3, дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении 4-х малолетних детей, работающего скотником КФХ ФИО4, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего идентификатор личности - паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при отсутствии в его действия уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

23.04.2023г. около 17ч. 00м. ФИО1, находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, в целях воспитания, нанес своему малолетнему сыну ФИО2, <ДАТА4>, ладонью правой руки один удар по левой щеке и один удар по правой щеке, причинив потерпевшему физическую боль, без причинения вреда здоровью и последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1. разъяснены и понятны. Отводов, ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО1 вину в нанесении побоев признал полностью, суду пояснил, что в этот день не сдержался, т.к. сын оскорбил взрослого человека, на его слова о недопустимости такого поведения не реагировал, в целях воспитания он ударил его ладонью по правой и левой щеке. Сделал для себя выводы, в содеянном раскаивается. Потерпевший ФИО2 суду показал, что он обозвал девочку плохими словами, за что отец его отругал, а потом ударил два раз ладонью по левой и правой щеке, ему было больно и он заплакал.

Законный представитель потерпевшего ФИО3 суду показала, что они с семьей находились в <АДРЕС>, пока с мужем отъезжали сын ФИО2 находился с соседкой, которую обзывал оскорбительными словами, за что супруг ФИО1 сделал ему замечание и сказал извиниться, однако сын проигнорировал слова отца и стал баловаться, супруг не сдержался и ударил ладонью Станислава по правой и левой щеке, у сына от ударов остались покраснения, телесных повреждений не было. Супруг ФИО1 насилие к сыну не применяет, это было впервые.

Выслушав привлекаемое лицо, потерпевшего, законного представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной и подтверждающейся совокупностью исследованных судом доказательств.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов (удара), которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Согласно протоколу об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 21.12.2023г., ФИО1 в целях воспитания нанес ладонью правой руки 1 удар по левой щеке и 1 удар по правой щеке своему малолетнему сыну ФИО2, <ДАТА4>, причинив физическую боль.(л.д.24-25) Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит. Протокол составлен в присутствии ФИО1, замечаний по составлению протокола последний не имел.

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужили докладная классного руководителя МБОУ «Боханская СОШ №1» ФИО5, информация директора МБОУ «Боханская СОШ №1» о выявлении у ученика 1 класса ФИО6 следов побоев на лице (л.д.2,5) Из письменных объяснений свидетеля ФИО5, судом установлено, что она является классным руководителем 1 «в» класса, 25.04.2023г. ее ученик ФИО1 Станислав пришел в школу со следами побоев, на обеих щеках имелись покраснения. Со слов ребенка отец два раза ударил его по щекам.(л.д.6) Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются приведенными доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающими наличие события административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении. Согласно материалам дела, ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекалась (л.д.16). Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Так, обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетних детей.

Учитывая характер административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, суд пришел к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Оснований, позволяющих признать совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 381101001,счет 40102810145370000026, к/с 03100643000000013400, Отделение Иркутск Банка России/УФК по Иркутской области г.Иркутск, г.Иркутск, БИК 012520101, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25609405, УИН - <НОМЕР>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а квитанцию, свидетельствующую об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок №131 Боханского района Иркутской области. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 вправе ходатайствовать о рассрочке, отсрочке уплаты административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Боханский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.Н. Попова