Дело № 5-1180/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 66 Глотова Н.Л. (162606, <...>, тел.: <***>, e-mail: 66.vld@msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

09.09.2023 в 09 час. 43 мин. по адресу: ************ ФИО1 в ходе конфликта причинила побои В., а именно один раз нанесла удар кулаком в область губы, чем причинила физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ, - эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 пояснила, что увидев 09.09.2023 ребенка, которого приехала забрать у бывшего супруга на выходные, в прохладной одежде, расстроилась и нанесла побои В., которая снимала ее на видеокамеру телефона. Потерпевшая В. пояснила, что воспитывает четверых детей: своих двоих от первого брака и двоих детей супруга, место жительства которых определено с папой. Все дети дружат. Ходят в школу, детский сад. Все необходимое у детей имеется. Накануне 09.09.2023 ФИО1 договорилась с супругом, что возьмет Мишу на выходные. Договорились встретиться в 9 часов утра. Пришли вовремя. Прождали Веру 40 минут. Ребенок был в теплой одежде по погоде. Вера, не доходя до них, уже стала кричать. Чтобы успокоить ее, стала снимать происходящее на телефон. Вера продолжала кричать, была в синяках. Страшно было отдавать ей ребенка. Увидев, что снимала на телефон, Вера хотела забрать его, и ударила по лицу, рассекла губу, пошла кровь. Вызвала скорую помощь, сотрудников полиции.

Свидетель В. пояснил, что был свидетелем нанесения побоев матерью при ребенке. Мама не видела ребенка полгода после последнего судебного заседания по определению места жительства детей. Матери никто не запрещает общаться. Но нужно вести себя правильно: не ходить в синяках, спокойно разговаривать. Договорились привести ребенка матери на выходные. Услышав крик, нецензурную брань, стали вести видеозапись. В ходе конфликта Вера нанесла супруге побои, а ранее нанесла побои его матери, которой седьмой десяток лет.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.10.2023, в котором в объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1 факт правонарушения не опровергла; рапортом сотрудника полиции по факту выявленного правонарушения от 09.09.2023; 02.10.2023; заявлением, объяснением В. от 09.09.2023, 26.09.2023 о привлечении к ответственности бывшей супруги ее супруга ФИО1, которая 09.09.2023 около 10 час. по ул. ********** у здания библиотеки вела себя агрессивно, говорила, что плохо собрали ее ребенка, т.к. хотела избежать конфликта, начала снимать все на камеру, ФИО1 начала вести себя еще агрессивнее, пыталась выхватить телефон, в этот момент нанесла побои, ударив рукой по верхней губе, отчего пошла кровь, испытала физическую боль; заявлением ССМП от 09.09.2023 о том, что по адресу: *********** знакомая ударила по лицу В., диагноз: ссадина верхней губы; объяснением ФИО1 от 09.09.2023, из которых следует о том, что 09.09.2023 прибыла к дому *** по ул. **********, чтобы забрать несовершеннолетнего сына у бывшего супруга на выходные. У нее произошел конфликт с нынешней супругой бывшего супруга В., в ходе которого она ударила ее в область лица и поцарапала кольцом; объяснением В. от 26.09.2023 о том, что 09.09.2023 в 09 час. 40 мин. по ул. ********* В. провоцировала конфликт, ругалась, что плохо собрали ребенка, супруга В. стала снимать происходящее на телефон, Вера один раз ударила Викторию в область губы, отчего пошла кровь; актом судебно-медицинского обследования № 3495 от 02.10.2023 о том, что ссадина на верхней губе не расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью; списком правонарушений. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Факт совершения правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, в частности, объяснениями участников производства по делу об административном правонарушении о том, что между сторонами возник конфликт, которого ФИО1 не была лишена возможности избежать, однако избрала иную линию поведения в отношении В., действовала осознано, целенаправленно, на почве личной неприязни, поэтому невозможно признать, что ФИО1 действовала в состоянии аффекта, самозащиты, не причиняя боли. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность. Объективная сторона состава этого административного правонарушения состоит в совершении лицом в отношении потерпевшего активных насильственных действий (физического насилия), последствием которых являются физическая боль, а равно телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Вследствие противоправных действий ФИО1 нанесены побои В., причинившие телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Следовательно, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для признания совершенного правонарушения, связанного с нанесением побоев, посягающих на здоровье, жизнь, малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, не имеется. Прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с примирением с потерпевшей законом не предусмотрено. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с нанесением побоев, посягающего на здоровье и его последствия, личность виновной, которая имеет постоянное место жительства, работы, ранее привлекалась к ответственности, ее имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Для достижения целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: дело № 5-1180/2023, протокол № 35АВ 575510 от 02.10.2023 р/с <***> номер казначейского счета 03100643000000013000 ИНН <***> КПП 352501001 БИК 011909101 ОКТМО 19730000 КБК 013 1 16 01063 01 0101 140, банк получателя: Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда получатель: УФК по Вологодской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, 160000, <...> л. сч. 04302000130) УИН 0321658302311171337494163. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Н.Л. Глотова

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с п.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с п. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 66 по адресу: <...>, тел.: <***>, e-mail: 66.vld@msudrf.ru.