КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело об административном правонарушении
г.Рассказово 14 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка №2 Рассказовского района и г.Рассказово Тамбовской области Барсукова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ул.Пролетарская, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Рассказовском районе <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ДАТА> час. в магазине «Победа», расположенном по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, гр. ФИО2 совершил хищение <ОБЕЗЛИЧЕНО> и стоимостью <НОМЕР> руб. за единицу продукции, чем причинил <НОМЕР>., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 не отрицал факт правонарушения, изложенный в протоколе об административном правонарушении. Представитель потерпевшего ООО «ТК Лето» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Анализируя фактические данные, установленные материалами дела об административном правонарушении, заслушав ФИО2, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Частью 2 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья пришёл к убеждению, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается. При назначении наказания ФИО2 судом учитывается характер совершенного им правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Руководствуясь статьями 7.27 ч.2, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель Министерство юстиции и региональной безопасности <АДРЕС> области; Сч. <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Банк получателя (Отделение Тамбов Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Сч. <НОМЕР>, протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>. Штраф необходимо оплатить в течение шестидесяти дней, с момента вступления данного постановления в законную силу, мировому судье с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района и <АДРЕС> области предоставить копию квитанции об оплате, в кабинет <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, 2 этаж.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Рассказовский районный суд Тамбовской области. Мировой судья /подпись/ И.Н. Барсукова Копия верна. Мировой судья И.Н.<ФИО1>