ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Волгоград 24 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 93 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО1,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Царева <ФИО> его представителя ФИО2 <ФИО>
рассмотрев материал в отношении Царева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 4ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
16 августа 2023 года в 00 часов 50 минут водитель Царев <ФИО> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершая обгон движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Царев <ФИО> в судебном заседании виновность в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав объяснения Царева <ФИО> его представителя ФИО2 <ФИО> исследовав материалы дела, суд считает, что действия Царева <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям. Статья 12.15. ч.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, которое влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований п. 11.2 названных выше Правил, также может быть квалифицировано по данной норме. В судебном заседании установлено, что 16 августа 2023 года в 00 часов 50 минут водитель Царев <ФИО> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершая обгон движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Помимо признательных показаний Царева <ФИО> факт совершения им административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения, объяснением Царева <ФИО> списком правонарушений, видеозаписью на СD-диске.
Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законом порядке. Основания для освобождения ФИО3<ФИО>. от административной ответственности, отсутствуют, поскольку противоправный выезд на полосу встречного движения представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, т.е. существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства и давая им правовую оценку, мировой судья находит вину ФИО3 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, доказанной полностью.
При назначении наказания ФИО3 <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. При таких данных, мировой судья полагает необходимым признать ФИО3 <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по <АДРЕС> району), ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю <АДРЕС>, КБК:18811601123010001140 БИК: 010349101 ОКТМО:03608000, УИН:1881042320180005503, плательщик: ФИО3 <ФИО7> В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, представить мировому судье судебного участка № 93 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.<ФИО8>