Судебный участок № 112

Дело № 5-763/23 50MS0112-01-2023-003528-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Люберцы

Московская область 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 112 Люберецкого судебного района Московской области Кочергина И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Бада <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

01.12.2023 года в 16 часов 00 минут по адресу: <...>, водитель <Бада Т.С.2> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, без установленных на предусмотренном для этого места переднего государственного регистрационного знака, что препятствовали идентификации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. В судебном заседании <Бада Т.С.2> явился, суду пояснил, что не успел повесить передней государственного регистрационного знака в связи с ДТП произошедшего 2 - 3 недели назад. Вину признал. Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В соответствии п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Изучив материалы дела, и оценив в совокупности собранные доказательства, суд находит вину <Бада Т.С.2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, фотографиями, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» и другими материалами дела. Оснований не доверять составленному инспектором ДПС протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> у суда не имеется, поскольку данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обнаружение признаков административного правонарушения, составление протокола, совершение иных процессуальных действий должностным лицом, при производстве по делу об административном правонарушении, само по себе не может привести к выводу о заинтересованности в исходе дела. Суд также принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении <Бада Т.С.2> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в случае несогласия с действиями сотрудника ГИБДД, он был вправе обжаловать его действия, однако, данным правом в установленный законом срок, он не воспользовался. Таким образом, <Бада Т.С.2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении либо для переквалификации действий <Бада Т.С.2> суд не усматривает. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие по делу отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом всех обстоятельств дела, а также представленных доказательств, суд считает, что <Бада Т.С.2> может быть назначено наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бада <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который перечислить на следующие банковские реквизиты: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое»), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 502701001, Р/сч. 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46748000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450231910009200. Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мировую судью судебного участка № 112 Люберецкого судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вынесения или получения его копии. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление, по адресу: <...> (судебный участок № 112). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (2 500 рублей). Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья: И.Г. Кочергина