Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 52MS0011-01-2025-002761-45
Дело № 5- 612/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Н.Новгород 24 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 11 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Козлова Н.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, имеющего инвалидность 2 группы, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
05.11.2025 в 09 час. 50 мин. у <...> в г. Н.Новгороде ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако имеются достаточные основания полагать, что ФИО2 находится в состоянии наркотического опьянения, а именно дал письменное объяснение, что 04.11.205 в 17.15 ч. по адресу: <...> у д. 11 употребил без назначения врача наркотическое вещество. В связи с чем в отношении ФИО2 05.11.2025 составлен протокол 52 БЗ № 848265 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о явке извещен надлежащим образом. Конверт с извещением в адрес ФИО2 адресату не вручен, возвращен на судебный участок по истечении срока хранения. Кроме того, извещен путем направления ему смс-сообщения на номер телефона, указанный в заявлении о согласии на такой вид извещения. Заявил письменное ходатайство о рассмотрении материала в свое отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 848265 от 05.11.2025; рапортом полицейского; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.11.2025; письменными объяснениями ФИО2, в которых он указывает, что 04.11.205 в 17.15 ч. по адресу: <...> у д. 11 употребил без назначения врача наркотическое вещество. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. Суд квалифицирует деяние ФИО2 по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача, в общественных местах. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО2 вины, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Суд, учитывая обстоятельства дела, личность задержанного, приходит к выводу, что на ФИО2, как на лицо, потребляющее наркотические вещества без назначения врача, следует возложить обязанность пройти диагностику, а при необходимости и лечение от наркомании в наркологическом диспансере по месту жительства. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.20, ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса об административном правонарушении РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа ИНН <***> КПП 526001001 УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области) БИК 012202102 ОКТМО 22701000 Единый казначейский счет 40102810745370000024 в ОКЦ №1 ВВГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород КБК 21811601203019000140 казначейский счет 03100634000000013200 УИН 0000301000000000028211121 Обязать ФИО2 пройти диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Обязать ФИО2 в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «НОНД» по адресу: <...> для прохождения диагностики, а в случае необходимости лечения, реабилитации. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 11 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области по адресу: <...> , либо факсом на номер 8(831) 269-06-65, либо на электронную почту участка: avtoz_11@msud.nnov.ru со ссылкой на номер дела. Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на ОП № 1 УМВД России по г.Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный судг.Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Козлова