Решение по административному делу
2026-02-10 01:24:08 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\044\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-10 01:24:08 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\044\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
№5-528/2025 УИД 03MS0044-01-2025-001815-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 ноября 2025 года город Уфа
Мировой судья судебного участка № 11 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан Валеев А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, гражданина Республики Туркменистан, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>
установил:
18 октября 2025 года в 16.50 часов по адресу: <АДРЕС>, ФИО2, оказал услуг по перевозке пассажира на транспортном средстве марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> без обязательного специального разрешения по перевозке пассажиров легковым такси, чем нарушил статью 3 Федерального закона от 29 декабря 2022 г. № 580-ФЗ. На судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно посредством смс-сообщения. Сведениями о направлении привлекаемым лицом ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой мировой судья не располагает. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случаях, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерацииуголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС - сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в его отсутствие, поскольку он дал согласие на уведомление его данным способом, что следует из протокола об административном правонарушении и имеется отчет об отправке смс - сообщения, которое доставлено получателю. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждается также совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении АП № 285249 от 18 октября 2025 года, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, где ему были разъяснены процессуальные права и обязанности, а также положения статьи 51 Конституции РФ; - рапортом инспектора ПДПС ГИБДД УМВД по г. Уфе от 18 октября 2025 г.;- объяснительной ФИО3 от 18 октября 2025 г.; - фотофиксацией события административного правонарушения. Согласно ч.ч. 1, 3, 7 ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление такой деятельности. Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения. Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО2 деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, если такое разрешение обязательно. Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде минимального размера административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья А.А. Валеев
Указанную сумму административного штрафа перечислить: УФК по РБ (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции), ИНН: <***>; КПП: 027401001; ОКТМО: 80701000; Операционно-кассовый центр № 6 Уральского главного управления Центрального банка РФ, БИК: 018073401; номер счета получателя 03100643000000010100, к/сч 40102810045370000067, КБК 81811601143019000140, УИН 0404404987241188008265326