ОПРЕДЕЛЕНИЕ (о прекращении производства по делу)
29 ноября 2023 года г.о.Балашиха
Мировой судья судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской области Минина В.А., при секретаре Борщиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СкопаСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «СкопаСервис» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг, пени, судебных расходов. Судом установлено, что ответчик ФИО1 снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью <ДАТА2> Исковое заявление принято к производству 07 августа 2023 года.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в пункте 6 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). В соответствии со статьями 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле. Согласно статье 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении. В силу статьи 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после возбуждения дела в суде, либо после вынесения судом решения по делу. В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с ее смертью и прекращением в связи с этим ее гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно. Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство иску ООО «СкопаСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг, пени, судебных расходов - прекратить. Определение может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской области.
Мировой судья: В.А. Минина