УИД 10MS0023-01-2023-003429-72 Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО3> к обществу с ограниченной ответственностью «Автодрайв Центр» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> обратилась с иском к ООО «Автодрайв Центр» о защите прав потребителей, по тем основаниям, что <ДАТА2> она в ООО «Петрозаводск-Лада» приобрела автомобиль «Niva Travel 21230». Оплата автомобиля осуществлялась частично за счет собственных средств и частично за счет кредитных денежных средств, полученных в ПАО «Россбанк». При получении кредита, сотрудником Банка, оформлявшим кредит, ей была навязана ненужная ей услуга «Карта автопомощи», без подключения к которой, ей не предоставили кредит. О данной услуге ей информации не предоставлялось, консультации не оказывались. Размер предоставленного кредита увеличился на 50 000 руб., что отражено в графике погашения ПАО «Россбанк». В связи с тем, что подключение указанной платной услуги произошло в связи с введением ее в заблуждение со стороны сотрудника Банка, данная услуга ей была не нужна, <ДАТА3> в адрес ООО «Автодрайв Центр» ею было направлено уведомление с требованием расторгнуть соответствующий договор и возвратить полученные денежные средства. ООО «Автодрайв Центр» ей была возвращена сумма в размере 2500 руб., в возврате 47500 руб. ей было отказано. Отказ был мотивирован тем, что 2500 руб. составляет цена за услуги помощи на дорогах, а 47500 руб. цена услуг по оказанию консультаций. Полагает, что ответчиком необоснованно отказано в возврате уплаченной денежной суммы в размере 47500 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика стоимость договора в размере 47500 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., штраф в размере 50 % от удовлетворенной суммы иска. Истец <ФИО3> представила в суд заявление об отказе от исковых требований к ответчику и прекращении производства по гражданскому делу по данному иску, в связи с тем, что ООО «Автодрайв Центр» заключило с ней соглашение к договору <НОМЕР> от <ДАТА2> и погасило долг. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Истец отказался от иска, выразив свою волю добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему известны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ от иска <ФИО3> к обществу с ограниченной ответственностью «Автодрайв Центр» о защите прав потребителей, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>