Дело № 2-1331/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 сентября 2023 года г. Петропавловск-Камчатский
Мировой судья судебного участка № 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Геготаулина А.Г., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела по иску Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» к <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее - КГКУ «Центр выплат») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ФИО2 на основании личного заявления по <ДАТА2> являлся получателем в КГКУ «Центр выплат» ежемесячной денежной выплаты категории «Ветеран труда». Согласно поступившей <ДАТА3> в адрес КГКУ «Центр выплат» поквартирной карточке ответчик <ДАТА4> снят с регистрационного учета по месту жительства в Камчатском крае, однако данные сведения он не сообщил истцу. В связи с несвоевременным поступлением сведений, влияющих на право предоставления государственных услуг, установлена излишне выплаченная и полученная ответчиком ежемесячной денежной выплаты за период с <ДАТА5> по <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Определением мирового судьи от 11 июля 2023 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В исковом заявлении при обращении к мировому судье истец в качестве места жительства ответчика указал адрес: г. Петропавловск-Камчатский, ул<АДРЕС>. Между тем согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю ФИО2, родившийся <ДАТА7> в г. <АДРЕС>, с <ДАТА> снят с регистрационного учета, заявлен адрес: <АДРЕС> (л.д. 25). Согласно имеющейся в материалах дела справке ответчик проживает по адресу<АДРЕС>, регистрации по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. <АДРЕС> не имеет (л.д. 26). Учитывая изложенное, исковое заявление КГКУ «Центр выплат» подано и принято с нарушением правил подсудности. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку место жительства ответчика не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, мировой судья приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 251 Анапского района Краснодарского края. Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225, 232.3 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1331/2023 по иску Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» к <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 251 Анапского района Краснодарского края <АДРЕС> На определение может быть подана частная жалоба в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья А.Г. Геготаулина