2025-07-04 22:45:22 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-57/2025 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 февраля 2025года г.Махачкала
Мировой судья судебного участка №98 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Магомедов Г.М. (Адрес суда: <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, <АДРЕС>» проживающего по адресу: <...>, кВ.2 (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>),
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от 18 декабря 2024 года, в ходе проверки был выявлен факт самовольного подключения к общим электрическим сетям, с целью потребления электроэнергии.
18 декабря 2024 года согласно акту технической проверки средств учета электроэнергии был выявлен факт несанкционированного отбора электроэнергии, гражданкой <ФИО1> без разрешительных документов и потребление электроэнергии без прибора учета, по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, <АДРЕС>» В нарушение действующего законодательства <ФИО1> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. Таким образом, <ФИО1> совершила административное правонарушение - самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. На указанный в протоколе об административном правонарушении номер телефона <ФИО1> 21 января 2025 года было направлено СМС- извещение о месте и времени рассмотрения дела в отношении него. <ФИО1> СМС-Извещение доставлено 21 января 2025 года
Ходатайств от <ФИО1> об отложении дела в суд не поступало. В соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Согласно ст.25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343. С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные документы, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> подтверждается исследованным в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от 18 декабря 2025 года; - рапортом УУП ОП по Советского району УМВД РФ по г. Махачкала лейтенанта полиции ФИО2; - объяснениями <ФИО1> от 18 декабря 2024 года; - актом 18 декабря 2024 года; - фотоснимками с места совершения административного правонарушения. Согласно ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и(или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй или частью статьи раздела 11 настоящего Кодекса, в случае если минимальный штраф для граждан составляет не мене десяти тысяч рублей, а для должностных лиц- не менее пятидесяти тысяч рублей. В соответствии ч.2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела 11 настоящего Кодекса. Санкция ст.7.19 КоАП РФ вмененной <ФИО1>, влечет наложение административного штрафа в размере от 10000 до 15000 рублей. При назначении <ФИО1> наказания суд учитывает характер совершенного ею административного наказания, личность <ФИО1>, а именно то, что она не работает, является пенсионеркой.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.2, 29.3, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан); ИНН: <***>; БИК: 018209001; КПП: 057201001; Р/С: <***>; Банк: Отделение-НБ Республики Дагестан г.Махачкала; ОКТМО: 82701370; КБК: 93411601073010000140; УИН: 0411995205009850005720252 ; Назначение платежа: «Административный штраф по постановлению № 5-57/2025 (с/у №98)». Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок №98 Советского района г.Махачкалы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано вСоветский районный суд г.Махачкалы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через судебный участок №98 Советского района г. Махачкалы. Мировой судья Г.М. Магомедов Дата выдачи исполнительного документа: