Решение по административному делу

644010, <...>, каб. 8 Дело № 5-454/2025 (114)

УИД 55 МS0114-01-2025-005321-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 июля 2025 года город Омск

Мировой судья судебного участка №114 в Центральном судебном районе в городе Омске Реброва Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Менари-Юргенсен <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

19.06.2025 г. около 12 часов 10 минут Менари-Юргенсен <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на раскладном столе, с целью получения прибыли осуществил реализацию, принадлежащей ему табачной продукции, а именно двух пачек сигарет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 90 рублей за одну пачку, при этом не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Менари-Юргенсен <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен судебной повесткой, по адресу указанному в протоколе, ходатайства об отложении дела от него не поступало. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 13, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями от 11 ноября 2008 г.) доказательствами, подтверждающими факт занятия деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений. Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом. При решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо исходить из того, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 49 ГК РФ право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии). Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет назначение административного наказания. Из смысла вышеназванной нормы следует, что объективную сторону предусмотренного ею состава административного правонарушения образуют осуществление без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица только той экономической деятельности, которая обладает признаками предпринимательской деятельности. В силу положений ч. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Статья 23 ГК РФ предусматривает, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Вина Менари-Юргенсен <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершенном правонарушении подтверждается следующими материалами дела: - протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении, согласно которому 19.06.2025 г. около 12 часов 10 минут Менари-Юргенсен <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на раскладном столе, с целью получения прибыли осуществил реализацию, принадлежащей ему табачной продукции, а именно двух пачек сигарет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 90 рублей за одну пачку, при этом не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 1); - объяснением Менари-Юргенсен <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому 19.06.2025 он находился по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с целью получения прибыли осуществил предпринимательскую деятельность по реализации принадлежащей ему табачной продукции, при этом в установленном порядке в налоговом органе на территории РФ в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (л.д. 4);

- протоколом осмотра от 19.06.2025, согласно которому по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> реализуется табачной продукции Менари-Юргенсен <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью получения прибыли, при этом в установленный законом порядке в налоговый орган на территории РФ в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован;

- справкой, согласно которой, сведения о Менари-Юргенсен <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по г. Омску и Омской области, отсутствуют;

- фотоматериалами.

Вина Менари-Юргенсен <ОБЕЗЛИЧЕНО> полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Менари-Юргенсен <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Менари-Юргенсен <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление одновременно является исполнительным документом.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим предъявлением оплаченной квитанции в суд по следующим реквизитам: расчетный счет № <***>, Получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), Отделение Омск Банка России, УФК по Омской области, г. Омск, УФК по Омской области, ИНН: <***>, КПП: 550301001, ОКТМО: 52701000, Банк получателя: отделение Омск, БИК 015209001, номер счета получателя платежа 03100643000000015200, Код БК: 00511601143019000140, УИН 0209929855011450045420254 Согласно требованиям ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье

Мировой судья Е.В.Реброва