Дело № 2-1242/2023 УИД 29MS0046-01-2023-001817-13
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (Резолютивная часть) с. Карпогоры 14 ноября 2023 года
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области Николаева Е.В.,
при секретаре судебного заседания Вышатиной Ю.Н.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, судебные расходы по оказанию юридических услуг и оплате госпошлины, руководствуясь ст. ст. 194-198, мировой судья,
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, пени, судебные расходы по оказанию юридических услуг, судебные расходы по госпошлине, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за предоставленные услуги по обращению с ТКО согласно ? доли в праве собственности на жилое помещение, по лицевому счету <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за период с 01.06.2021г. по 28.02.2022г. размере 690,69 руб., пени в размере 131,84 руб., судебные расходы по уплате госпошлины, в размере 200 руб., судебные расходы по оказанию юридических услуг, в размере 800 руб., всего 1822 (Одна тысяча восемьсот двадцать два) руб. 53 коп. Взыскать с ФИО2 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за предоставленные услуги по обращению с ТКО согласно ? доли в праве собственности на жилое помещение, по лицевому счету <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за период с 01.06.2021г. по 28.02.2022г. размере 690,69 руб., пени в размере 131,84 руб., судебные расходы по уплате госпошлины, в размере 200 руб., судебные расходы по оказанию юридических услуг, в размере 800 руб., всего 1822 (Одна тысяча восемьсот двадцать два) руб. 53 коп. Решение может быть обжаловано в Пинежском районном суде Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 199 ГПК РФ, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья Е.В. Николаева