Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. <АДРЕС> Увал
Мировой судья <АДРЕС> области по Мазановскому районному судебному участку <ФИО1> - с участием <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего в с. <АДРЕС> Увал, ул. <АДРЕС>, кВ.34, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с его слов не имеющего группу инвалидности.
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата в установленный законом срок административного штрафа,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> не оплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 1000 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный законом срок административный штраф до <ДАТА5> не оплатил. <ФИО2> в судебном заседании вину свою признал полностью. Постановление от <ДАТА6> он не обжаловал.
Обстоятельства дела и вина <ФИО2> в инкриминируемом ему деянии подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 28 АП 797691 от <ДАТА7> года; постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>. Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> не обжаловалось. На дату рассмотрения дела мировым судьей <ДАТА9> в материалах дела отсутствуют сведения о том, что <ФИО2> обращался в суд с письменным ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена полностью. Действия данного правонарушителя, при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата в установленный законом срок административного штрафа. Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. При назначении наказания правонарушителю, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на условия его жизни и на его исправление. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено. С учётом всех перечисленных обстоятельств, мировой судья полагает необходимым и целесообразным назначить наказание <ФИО2> в виде административного ареста.
руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА9> с 14-50 часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>