Дело № 5-70-430/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волжский 10 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО3 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
9 октября 2023 года в 13 часов 50 минут ФИО4, находясь по адресу: <...>, управлял транспортным средством марки - ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения 9 октября 2023 года в 15 часов 05 минут отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в кабинете специального медицинского учреждения Волжский филиал ГБУЗ «Волгоградский областной клинический психиатрическая больница № 2» (ул. Пушкина, 45/1), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО4 при рассмотрении дела признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в содеянном раскаивается. Просил назначить наказание не связанное с административным арестом, поскольку на его иждивении находится малолетняя дочь.
Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, суд полагает, что вина правонарушителя в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 9 октября 2023 года серия 34 АК № 039550, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому 9 октября 2023 года в 13 часов 50 минут ФИО4, находясь по адресу: <...>, управлял транспортным средством марки - ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения 9 октября 2023 года в 15 часов 05 минут отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в кабинете специального медицинского учреждения Волжский филиал ГБУЗ «Волгоградский областной клинический психиатрическая больница № 2» (ул. Пушкина, 45/1); - копией протокола от 9 октября 2023 года серия 34 ХБ № 264027 об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель ФИО4 отстранен от управления транспортным средством марки - ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке); - копией протокола от 9 октября 2023 года серия 34 РТ № 017074 о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство марки - ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержано за совершение водителем ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Алеко и К»; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 9 октября 2023 года серия 34 МВ № 019068, согласно которому в присутствии двух понятых водитель ФИО4 9 октября 2023 года в 14 часов 10 минут отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласился пройти медицинское освидетельствование, о чем собственноручно указал в протоколе; - объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, которые указали, что в их присутствии ФИО4 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - справкой ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Волжскому, о том, что ФИО4 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет; - справкой ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Волжскому о допущенных ФИО4 административных правонарушениях, из которой следует, что ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ; - сведениями с ОСК. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования). На основании п. 2 Правил освидетельствования, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ (далее - водитель транспортного средства). Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утвержден приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н (далее - Порядок). В соответствии с подп. 1 п. 5 Порядка, медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно п. 19 Порядка медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях: 1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); 2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка; 3) фальсификации выдоха; 4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи). В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись "от медицинского освидетельствования отказался". Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, а именно признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, то обстоятельство, что ФИО4 не относится к числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не может применяться, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде административного ареста. На основании ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с 16 часов 30 минут 9 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО3