Решение по административному делу

Дело № 5-1098/2023 копия

УИД 59MS0133-01-2023-003590-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 ноября 2023 года г.Кудымкар

Мировой судья судебного участка №4 Кудымкарского судебного района Пермского края Четина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО9 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

установил :

В отношении ФИО9 <ФИО1> <ДАТА4> главным специалистом отдела по общественной безопасности и муниципальному контролю администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от <ДАТА5> <НОМЕР>. Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА6> около 21.00 часа <ФИО3>, находясь в состоянии опьянения у себя дома по адресу: <АДРЕС>, устроил скандал в отношении <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, в ходе которого ругался, размахивал руками, вел себя агрессивно, тем самым нарушил спокойствие граждан и создал конфликтную ситуацию.

<ФИО3> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен.

Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании подтвердила факт совершения бытового дебоширства <ФИО7> Потерпевшие <ФИО5>, <ФИО6> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив протокол об административном правонарушении, материалы, представленные в судебное заседание, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО7> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», а именно в бытовом дебоширстве, то есть совершении на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно Примечания к указанной статье защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются: жилые помещения; общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; садовые дома; садовые и огородные участки, а также расположенные на них постройки. Положения настоящей статьи не распространяются: на производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение спокойствия людей; на действия физических лиц, направленные на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, в соответствии с законодательством. В судебном заседании факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями процессуального закона; рапортом начальника смены Межмуниципального отдела МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО8> от <ДАТА6> о принятом сообщении <ФИО6> о том, что сожитель сестры <ФИО3> подверг избиению ее, ее дочь, ранее избивал сожительницу, высказывал угрозы поджечь свой дом; заявлением <ФИО6> от <ДАТА6>, в котором просит привлечь к ответственности <ФИО7> за учиненный скандал в отношении нее и ее дочери <ФИО5> Анастасии, при этом размахивал руками, пытался ударить; заявлением <ФИО4> от <ДАТА6>, в котором просит привлечь к ответственности <ФИО7> за учиненный скандал в отношении нее; объяснениями <ФИО6>, <ФИО5>, <ФИО4> от <ДАТА6>, пояснивших об обстоятельствах совершения бытового дебоширства <ФИО7>; другими материалами проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Смягчающими ответственность обстоятельствами мировой судья признает признание вины, раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности <ФИО7>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, мировой судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО9 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оригинал платежного документа необходимо предоставить в суд.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд Пермского края через мирового судью судебного участка №4 Кудымкарского судебного района Пермского края в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья: подпись

Копия верна.

Мировой судья: Четина М.А.