Постановление по делу № 4-589/2023 от 12.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в 21.40 час. на ул. <АДРЕС>, 6 в <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения (далее ПДД), управлял транспортным средством в состоянии опьянения, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не имея права управления транспортными средствами, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении <ФИО2> вину признал. Изучив представленные в суд материалы дела, считаю, что имеются основания для привлечении к административной ответственности <ФИО2>

В соответствии со ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения; доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами; не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> « О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного контроля и надзора за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2,26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами. Виновность <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 38 РП 284826 от <ДАТА4> г., из которого усматривается, что в указанный день он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 38 МС 286632 от <ДАТА4> г. из которого установлено, что <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством из за признаков опьянения, что является достаточным основанием полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 108829 от <ДАТА4> года у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства <ФИО2> не оспорил, указал о согласии с результатами освидетельствования.

Согласно представленной справки <ФИО2> не имеет водительского удостоверения. При исследовании видеозаписи в судебном заседании, обстоятельства, указанные в процессуальных документах нашли свое подтверждение. Согласно справки <ФИО2> содержался в отделе полиции <НОМЕР> с <ДАТА8> с 00.30 час. до <ДАТА8> 07.40 час.

Таким образом, вышеперечисленные доказательства допустимы и действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает, характер административного правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения, данные о личности <ФИО2>, что он вину признал, и считает правильным назначить наказание в виде административного ареста, не максимально. Противопоказаний для такого вида наказания у <ФИО2> нет. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож. с. <АДРЕС> Окинского р-на Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: респ. <АДРЕС>, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Октябрьском р-не гор. <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок от наказания исчислять с 00.30 час. <ДАТА8> года. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вынесения (получения).

Мировой судья <ФИО1>