Дело № 5-1000-0701/2025

УИД 86MS0007-01-2025-002676-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 июня 2025 года г. Нижневартовск

Мировой судья судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дубаенко Евгения Валерьевна, находящийся по адресу: ХМАО – Югра, <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ***,

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2025 года в 10 час. 05 мин. на 202 км автодороги Сургут – Нижневартовск Нижневартовского района ХМАО-Югры, ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем «Лада 217030» государственный регистрационный знак ***, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив обгон двигавшегося в попутном направлении транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

В судебном заседании были исследованы имеющиеся в деле доказательства:

- протокол об административном правонарушении 86 ХМ 661991 от 18.05.2025, с которым ФИО2 был ознакомлен, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в объяснении собственноручно указал «с нарушением согласен»;

- схема совершения административного правонарушения, составленная ст. ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, из которой следует, что 18.05.2025 в 10 час. 05 мин. на 202 км автодороги Сургут – Нижневартовск Нижневартовского района водитель транспортного средства «Лада 217030» государственный регистрационный знак ***, двигаясь со стороны г. * в сторону г. *, произвел обгон, двигавшегося в попутном направлении транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Дорога имеет две полосы, по одной – для движения в каждом направлении. На схеме указаны место расположения дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», ширина полосы – 3,75 м., ширина транспортного средства «Лада 217030» – 1,8 м., ширина обгоняемого транспортного средства – 2,5 м. Схема подписана ФИО2, замечаний не указано;

- объяснение свидетеля ФИО1. от 18.05.2025, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 18.05.2025 он управлял служебным автомобилем «КАМАЗ 53205» государственный регистрационный знак ***. Около 10 час. 05 мин. двигаясь в районе 202 км Сургут – Нижневартовск справа по ходу движения и на противоположной стороне он видел дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен». Проехав от данных знаков около 100 метров его автомобиль обогнал автомобиль «Лада 217030» государственный регистрационный знак *** с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;

- проект организации дорожного движения на автомобильной дороге г. Сургут – г. Нижневартовск с 201 км по 203 км, согласно которой автодорога на указанном участке двусторонняя, имеет две полосы, по одной для движения в каждом направлении, ширина одной полосы проезжей части составляет 3 м 75 см.; на 202 км автодороги Сургут – Нижневартовск находится зона действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;

- карточка операций с ВУ, согласно которой ФИО2 16.03.2021 выдано водительское удостоверение, действительное до 16.03.2031;

- параметры поиска базы данных ГИБДД по административной практике о привлечении ФИО2 к административной ответственности за правонарушения ПДД РФ за год.

Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Обгоном в соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

На основании приложения 1 «Дорожные знаки» к Правилам дорожного движения Российской Федерации, знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Факт выезда автомобиля под управлением ФИО2 на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, запрещенных Правилами, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой совершения административного правонарушения, показаниями свидетеля, объяснениями ФИО2, данными им в судебном заседании.

Протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела.

ФИО2 подписал протокол об административном правонарушении, был ознакомлен со схемой совершения административного правонарушения, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении.

Все вышеперечисленные доказательства согласуются друг с другом и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные мировым судьей. Все доказательства получены в соответствии с законом, оснований для признания их недопустимыми не имеется. В судебном заседании установлено, что объезд препятствия ФИО2 не совершал.

Обстоятельств совершения обгона тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа, а также обстоятельств совершения административного правонарушения в условиях крайней необходимости в судебном заседании не установлено.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, согласуются друг с другом и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные мировым судьей.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам получателя штрафа: УФК по Ханты - Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО–Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, р/с <***>, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, к/с 40102810245370000007, ОКТМО 71819000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486250280008790.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за совершение данного административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа он может быть уплачен в размере 75% от суммы наложенного административного штрафа.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по адресу: <...>, каб. 118.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья Е.В. Дубаенко