Решение по административному делу

дело <НОМЕР> УИД 67MS0004-01-2023-002857-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> судебный участок <НОМЕР> в городе <АДРЕС>

(п/инд.214012, <АДРЕС>, 3)

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.17.17 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, урож.: <АДРЕС> обл., неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, будучи временно ограниченным на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами на основании постановления судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>, возле д.<НОМЕР> ул. <АДРЕС> <ДАТА4> в 17 час. 10 мин., управлял автомобилем «ВАЗ 1111» гос.рег.знак О193КМ-67. Действия привлекаемого лица квалифицированы по ст.17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> вину не признал, пояснил, что ограничения сняты на основании постановления судебного пристава от <ДАТА5> Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению по следующим основаниям.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, состоит в том, что привлекаемое лицо нарушило установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, характеризуется прямым умыслом.

В силу ч.1 ст.2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА5> отменено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом в отношении <ФИО2>. Следовательно, в силу п.2 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ, ввиду отсутствия в действиях (бездействии) привлекаемого лица состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5. - 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья