Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, главного бухгалтера АО «НЫТВА», адрес места нахождения: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, 71, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Согласно акта налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>, налоговая декларация (налоговый расчет) по налогу на прибыль организаций за 1 месяц 2023 года, представлена АО «НЫТВА», главным бухгалтером которого является <ФИО2>, в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по Пермскому краю предоставлена <ДАТА5>, то есть с нарушением срока установленного законодательством о налогах и сборах срока. В соответствии с п. 5 ст. 174 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по месту своего учета налоговые декларации в срок не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Пунктом 2 статьи 285 НК РФ отчетными периодами по налогу на прибыль организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Таким образом, срок предоставления налоговой декларации (налогового расчета) по налогу на прибыль организаций за 1 месяц 2023 года - <ДАТА6>
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении ею не представлено.
Указанные обстоятельства дают основание рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав представленные материалы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>, уведомление, выписку из ЕГРЮЛ, мировой судья считает вину должностного лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной. С учетом совокупности представленных доказательств, мировой судья считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ - как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, а также данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности и считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Верно Мировой судья <ФИО1>