№5-666/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
06 октября 2023 года с. Черный Яр
Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Черноярского района Астраханской области мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области Крыловой И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения материалы дела не содержат,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила при следующих обстоятельствах. 30.08.2023 г. в 15 часов 15 минут, ФИО4, находясь в помещении <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3 Правил пребывания посетителей в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, утвержденных врио председателя <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ДАТА5>, производил видеосъёмку на находящийся при нём мобильный телефон без разрешения председателя суда. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, будучи предупрежденным об административной ответственности за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС ФИО4 не реагировал. Тем самым ФИО4 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила пребывания посетителей в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области. В судебное заседание ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания, об участии представителя не заявил. Кроме того, о месте и времени рассмотрения дела ФИО4 извещался путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу его регистрации, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Почта России, за получением отправления адресат не явился. Судом предприняты исчерпывающие меры к его извещению. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Сведения об адресе места жительства и регистрации <ФИО1> были внесены в протокол об административном правонарушении с его слов. Иных адресов проживания, а также контактный номер телефона он при составлении процессуальных документов не указал, при ознакомлении с содержанием протокола об административном правонарушении замечаний по поводу неправильного указания адреса не высказывал, сведениями о наличии другого адреса проживания суд не располагает. Более того, ФИО4, достоверно зная о составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении, поступление в свой адрес почтовых отправлений разряда "судебное" не контролировал, их получение не обеспечил. У <ФИО1> также имелась возможность узнать дату и время судебного заседания, информация о котором была своевременно размещена на официальном сайте судебного участка в сети Интернет во исполнение требований Федерального закона от <ДАТА7> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
На основании ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> Исследовав доказательства по административному делу, суд пришёл к выводу о доказанности виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. <ДАТА5> врио председателя <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области утверждены Правила пребывания посетителей в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области (далее - Правила). В соответствии с п. 3.2 Правил, Кино- и фотосъёмка, видеозапись в здании, служебных помещениях суда допускаются с разрешения председателя суда, лица, его замещающего, заместителя председателя суда. Указанными лицами определяется место и продолжительность кино- и фотосъёмки, видеозаписи. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации". Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел и пр. В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4). В судебном заседании установлено, что 30.08.2023 г. в 15 часов 15 минут, ФИО4, находясь в помещении <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3 Правил пребывания посетителей в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, утвержденных врио председателя <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ДАТА5>, производил видеосъёмку на находящийся при нём мобильный телефон без разрешения председателя суда. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, будучи предупрежденным об административной ответственности за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС ФИО4 не реагировал. Тем самым ФИО4 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила пребывания посетителей в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.08.2023 г. (л.д.1); - рапортом об обнаружении административного правонарушения от <ДАТА10>, согласно которому ФИО4 не исполнил распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила (л.д.2); - Правилами пребывания посетителей в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, утвержденными врио председателя <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ДАТА5> (л.д.3-10); - письменными объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА11> (л.д.13-14). Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающие и отягчающие обстоятельства судом не установлены. С учетом обстоятельств дела данных о личности, суд полагает назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, счет получателя 03100643000000012500 в Отделение Астрахань Банка России // УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, к/сч 40102810445370000017, КБК 01211601173010000140, ОКТМО 12650000, УИН 0348925000003300164683859. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию настоящего постановления направить сторонам для сведения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, через судебный участок №1 Черноярского района Астраханской области, в Черноярский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись И.В. Крылова
Копия верна: Мировой судья
Секретарь