Дело <НОМЕР> УИД 29МS0067-01-2023-003908-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
Село <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области, мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области ФИО4 М<ФИО1>,
рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении:
ФИО5 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> минут около дома №4 по ул. Советская, д. 30 п. Белогорский Холмогорского муниципального округа Архангельской областиФИО5, являясь водителем, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные действия ФИО5 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО5 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. Мировой судья считает, что ФИО5 не пожелал воспользоваться правом на непосредственное участие в рассмотрении дела, тем самым реализовав права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. Его неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно пункту 1.6 Правил лица, их нарушившие, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Юридическая обязанность прохождения водителем медицинского освидетельствования закреплена в пункте 2.3.2 Правил, в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО5 <ДАТА3> были установлены признаки алкогольного опьянения в виде неустойчивости позы, в связи с чем ФИО5 был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.
Правильность совершения процессуальных действий ФИО5 не оспаривал, о чем свидетельствует отказ его проставить в протоколе свою подпись.
В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения - неустойчивость позы - уполномоченное должностное лицо имело достаточные основания полагать, что водитель ФИО5 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому ФИО5 обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, в связи с отказом ФИО5 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составлялся.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование ФИО5 послужил его отказ о прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, а также признаки алкогольного опьянения в виде неустойчивости позы, в связи с чем ФИО5 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, но от его прохождения отказался. Согласно протоколу задержания транспортного средства от <ДАТА3>, автомобиль ««<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержан <ДАТА3>.
Все перечисленные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении произведены должностным лицом с применением видеозаписи для фиксации факта совершаемых процессуальных действий, их содержания и результатов. Каких-либо нарушений должностным лицом установленного порядка направления ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения мировым судьёй не установлено.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана.
Он, являясь водителем, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО5 однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и назначает ФИО5 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом мировой судья не находит оснований для применения в отношении ФИО5 положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, ст.ст. 3.5, 3.8 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
признать ФИО5 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 7 (Семь) месяцев. Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН <***> КПП 290101001 ОКТМО 11556000 Счет № 03100643000000012400 Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск КБК 18811601123010001140 УИН 18810429230940000673. Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области.Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства ФИО5 <ФИО2>.
Разъяснить ФИО5 <ФИО2>, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами и подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, подтверждающие специальное право, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Холмогорский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 холмогорского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Холмогорский районный суд Архангельской области.
Мировой судья подпись <ФИО3> Копия верна: мировой судья <ФИО3>