2025-07-06 13:22:46 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-73-108/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 марта 2025г.
Мировой судья судебного участка № 73 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО2, рассмотрев при подготовке административный материал, поступивший 03 марта 2025г. в судебный участок, расположенный по адресу: <...>,
в отношении <ФИО1>,
установил:
мировому судье судебного участка № 73 судебного района города Волжского Волгоградской области поступил административный материал в отношении ООО «ТЕХНОЛОГИИ БЕЗОПАСНОСТИ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании статьи 29.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Судебный район - территория, в границах которой в соответствии с федеральным законодательством создан районный суд. Судебный участок - территория в пределах судебного района, на которой в соответствии с Законом Волгоградской области от 18.08.1999 N 297-ОД "О мировых судьях в Волгоградской области" осуществляется деятельность мирового судьи. Границы судебных участков в Волгоградской области установлены Законом Волгоградской области от 16.06.2000 N 413-ОД "О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области". Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. ООО «ТЕХНОЛОГИИ БЕЗОПАСНОСТИ» как юридическому лицу вменяется совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, то есть совершение правонарушения в форме бездействия. Поскольку согласно сведениям, в Едином государственном реестре юридических лиц ООО «ТЕХНОЛОГИИ БЕЗОПАСНОСТИ», зарегистрировано по адресу: <...>/17, местом нахождения юридического лица и соответственно местом совершения административного правонарушения является указанный адрес. Принимая во внимание, что место совершения правонарушения находится вне территории, на которой осуществляется деятельность мирового судьи судебного участка №73 судебного района города Волжского Волгоградской области, дело об административном правонарушении надлежит передать по подсудности на судебный участок №64 судебного района города Волжского Волгоградской области, в границах которого находится указанный адрес. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
определил:
дело об административном правонарушении в отношении ООО «ТЕХНОЛОГИИ БЕЗОПАСНОСТИ», в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №64 судебного района города Волжского Волгоградской области.
Мировой судья: