Дело № 5-365/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности 3 ноября 2023 года г. Могоча

И.о мирового судьи судебного участка № 16 Могочинского судебного района Забайкальского края мировой судья судебного участка № 15 Могочинского судебного района Забайкальского края Бабуева А.Б., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

<ДАТА2> на рассмотрение к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении 75 ЗК <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 14 часов 10 минут на ул. <АДРЕС>, д. 9 п. <АДРЕС> района ФИО1 управлял транспортным средством - мотоцикл Рейсер, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При этом признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют.

Согласно сведениям, представленным Военным комиссаром города Могоча, Каларского, <АДРЕС> и Тунгиро-Олекминского районов <АДРЕС> края <ДАТА4>, сержант запаса ФИО1, <ДАТА5> рождения, состоял на воинском учете в военном комиссариате г. Могоча, Каларского, <АДРЕС> и Тунгиро-Олекминского районов <АДРЕС> края, был призван на военную службу по частичной мобилизации, <ДАТА6> прибыл в военный комиссариат г. Могоча с документами, со слов матери по настоящее время находится на реабилитации, <ДАТА7> убывает в войсковую часть п. Горный. Из указанного следует, что ФИО1 имеет статус военнослужащего. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В статье 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

В соответствии со ст. 2 ФЗ-76 от <ДАТА8> «О статусе военнослужащих», к военнослужащим относятся граждане, имеющие статус военнослужащего: сержанты, старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по призыву, курсанты военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования до заключения с ними контракта о прохождении военной службы. Статус военнослужащих граждане приобретают согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, следует учитывать, что они в силу положений части 2 статьи 2.5 КоАП РФ несут административную ответственность на общих основаниях. В связи с тем, что дела обо всех правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ и совершенных указанными выше лицами, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов (абзац первый части 3 статьи 23.1 КоАП РФ), в случае поступления таких дел мировым судьям или судьям районных судов они подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности (пункт 5 части 1 статьи 29.4, пункт 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ). Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, ФИО1 являлся военнослужащим, является им и в настоящее время.

В силу ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Таким образом, поскольку при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, установлено, что он является военнослужащим, призванным на военную службу в связи с объявлением в РФ частичной мобилизации с <ДАТА10>, дело подлежит рассмотрению Читинским гарнизонным военным судом.

Руководствуясь ст.29.12 и ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Передать дело об административном правонарушении № 5-365/2023, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в Читинский гарнизонный военный суд для рассмотрения по подведомственности.

Копию определения сторонам направить для сведения.

Мировой судья А.Б. Бабуева