№ 5-141-270/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 декабря 2023 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 141 Краснооктябрьского судебного района <АДРЕС> Волгоградской области Папушин И.А. (400078, <...>), рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС>, имеющего Паспорт <НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 декабря 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении АК-34 № 093831 о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому, он 09 декабря 2023<ДАТА>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС>, в ходе конфликта нанес ФИО2 два удара кулаком по туловищу, укусил за палец руки, пытался выдавливать глаз и душить, чем причинил потерпевшему телесные повреждения в виде: кровоподтеков и ссадин лица, шеи, кровоподтеков и кровоизлияний на верхних конечностях, туловище, кровоподтеков и ссадин на нижних конечностях, которое согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 4324и/б от 18.12.2023г. квалифицируются как не причинившее вреда здоровью.

Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что он проживает в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> вместе с бывшей супругой ФИО3 и двумя несовершеннолетними детьми. В настоящее время между ними идет процесс раздела имущества. 09 декабря 2023 года, примерно в 18 час. 10 мин. он приехал с работы домой по вышеуказанному адресу и возле домовладения увидел автомобиль гр. ФИО2, с которым его бывшая супруга ФИО3 начала поддерживать отношения. Дверь дома была закрыта изнутри и он понял, что ФИО3 и ФИО2 находятся внутри дома. Он начал стучать в дверь и через некоторое время ФИО3 открыла дверь дома. Внутри дома он увидел ФИО2 и сказал ему уходить из его домовладения. На его слова ФИО2 сразу набросился на него и ударил его по лицу кулаком. Он схватил ФИО2 за туловище и оттолкнул в коридор дома, от чего ФИО2 упал в коридоре. Затем ФИО2 поднялся и снова набросился на него. Они вместе сцепились и в процессе борьбы выкатились во двор из дома. Во дворе ФИО2 оказался сверху него и начал его душить. В процессе борьбы он только пытался сбросить ФИО2 с себя и телесных повреждений ему не наносил. Глаз он ФИО2 не выдавливал, за палец не кусал и не душил, а только пытался оттолкнуть. После этого, ФИО2 встал с него и конфликт на время прекратился. ФИО3 подобрала ключи от его автомобиля и он потребовал от нее их ему вернуть. После этого, ФИО2 вновь накинулся на него и между ними опять завязалась борьба. Во время борьбы ФИО2 ударил его ногой в голеностоп, от чего он испытал физическую боль. Считает, что ФИО2 и ФИО3 его умышленно оговаривают, так как его действия были связаны только с самообороной. Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, в судебном заседании считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения не доказанной, поскольку последний, при указанных обстоятельствах, только оборонялся от действий ФИО2, находясь на территории своего домовладения.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и его представителя, потерпевшего, изучив материалы дела, находит, что факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, доказан при рассмотрении дела об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2023 года примерно в 18 час. 10 мин., ФИО1, находясь по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС>, в ходе конфликта нанес ФИО2 два удара кулаком по туловищу, укусил за палец руки, пытался выдавливать глаз и душить, чем причинил потерпевшему телесные повреждения в виде: кровоподтеков и ссадин лица, шеи, кровоподтеков и кровоизлияний на верхних конечностях, туловище, кровоподтеков и ссадин на нижних конечностях. Данный факт подтверждается следующими доказательствами. Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО2, суду пояснил, что 09 декабря 2023 года, примерно в 16 час. 30 мин. он по просьбе своей знакомой ФИО3 приехал к ней домой, по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС> и отвез ее несовершеннолетних детей на детские кружки. Примерно в 18 час. 00 мин. он вернулся к домовладению ФИО3 и зашел в дом помочь собрать вещи. Через некоторое время он услышал стуки во входную дверь дома. ФИО3 открыла дверь и на пороге стоял ее бывший супруг ФИО1, который сразу стал кричать, чтобы он уходил из дома. Затем ФИО1 подошел к нему, схватил его руками и стал выталкивать из дома. На действия ФИО1 он стал сопротивляться. ФИО1 толкнул его и он упал к коридоре. После этого ФИО1 снова стал выталкивать его из дома и между ними завязалась борьба. В ходе борьбы ФИО1 прокусил ему палец, пытался рукой выдавить глаз и оторвать ухо. На эти действия он ФИО1 телесных повреждений не наносил и только удерживал последнего на газоне двора. Через некоторое время, он отпустил ФИО1 и пошел в свой автомобиль. Примерно через 7 мин. из калитки домовладения вышла ФИО3, а за ней вышел ФИО1. ФИО1 схватил ФИО3 руками, ударил ее об ворота дома и затолкал во двор. После этого, он вышел из автомобиля и начал оттаскивать ФИО1 от бывшей супруги. Между ними опять завязалась борьба, в ходе которой они друг другу телесных повреждений не наносили. По окончании конфликта он с ФИО3 уехал с места происшествия. Бороться с ФИО1 он стал, так как последний напал на него и выталкивал его босиком на улицу, заламывая при этом ему руки. Кроме этого, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АК-34 № 093831 от 19.12.2023 года, объяснениями ФИО3 от 09.12.2023г. и 19.12.2023г., заключением эксперта № 4324и/б от 18.12.2023г.. Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что он не причинял потерпевшему телесных повреждений в ходе конфликта, суд не может принять во внимание, поскольку данные доводы опровергаются показаниями потерпевшего, свидетеля и заключением эксперта. Показания потерпевшего носят последовательный характер и согласуются с заключением эксперта по месту, времени и характеру причиненных ему телесных повреждений. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный статьей 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, приходит к выходу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьей 6.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ. Назначить ФИО1 наказание по статье 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030) Банк получателя: Отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, Расчетный счет: <***>, БИК: 011806101, ИНН <***>, КПП 346001001, ОКТМО: 18701000, КБК 80311601063010101140, УИН 0355266600003300005094977, административный штраф по постановлению № 5-141-270/2023 от <ДАТА8>.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить мировому судье судебного участка № 141 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка № 141 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья: И.А. Папушин