Решение по административному делу

УИД 38MS0045-01-2025-002110-61 Дело №5-256/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Братск 15 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 46 Центрального района г. Братска Иркутской области Большешапова И.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №45 Центрального района г. Братска Иркутской области, рассмотрев дело № 5-256/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

22.01.2025 в 21.00 час. по адресу: Иркутская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тайно похитил сотовый телефон «Redmi 9A», принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем причинил ущерб в размере 2000 руб. ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно похитил телефон.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Мировым судьей исследованы материалы дела: - протокол об административном правонарушении АП № 532397 от 02.04.2025 Данный протокол по содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Административный протокол составлен в присутствии ФИО1., копия протокола ему вручена; - заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступившим в ОП-1 МУ МВД России «Братское» 22.01.2025 с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который похитил у нее сотовый телефон «Redmi 9A»; - объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.01.2025, протоколом перекрестного опроса <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО1 от 03.02.2025, согласно которым 22.01.2025, находясь по адресу: Иркутская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 тайно похитил у нее сотовый телефон «Redmi 9A», чем причинил ей ущерб в размере 2000 руб.; - объяснениями ФИО1 от 22.01.2025, протоколом перекрестного опроса <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО1 от 03.02.2025, согласно которым он 22.01.2025, находясь по адресу: Иркутская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тайно похитил у нее сотовый телефон «Redmi 9A» у <ОБЕЗЛИЧЕНО> который позже продал незнакомому ему ранее мужчине за 500 руб., чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб в размере 2000 руб.; - справкой об ущербе, согласно которой по состоянию на январь 2025 стоимость сотового телефона «Redmi 9A», бывшего в употреблении составляет от 1500 до 2000 руб. Доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований законодательства РФ и потому признаются мировым судьей относимыми и допустимыми. Таким образом, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание виде штрафа в пределах, предусмотренной данной статьи. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 381101001, банк получателя: отделение Иркутск // УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 012520101, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет 03100643000000013400, ОКТМО 25701000, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068815042025396828333, постановление 045-5-256/2025. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в указанный срок в судебный участок №45 Центрального района г. Братска по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Комсомольская, 38 Б.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.С. Большешапова