Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

59MS0035-01-2025-005221-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, переводчика ФИО3 о, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Бабаханова Гуванча, <ДАТА2> рождения, уроженца Туркменистана, гражданина Туркменистана, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1В, неработающего, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего,

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 04 час. 40 мин. ФИО2 у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Москвич 3»», г/н <***> регион, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что действительно совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе, а именно, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. В содеянном раскаивается. В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. События и состав административного правонарушения в действиях ФИО2, его вина нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - справкой ФИС ГИБДД-М, согласно которой ФИО2 водительское удостоверение не имеет; протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого водитель ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в том числе в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке); показаниями прибора Алкотектор Юпитер (заводской номер прибора 000955, дата последней поверки 22 октября 2024 г.), который показал результат 0,390 мг/л (чек-лента от <ДАТА3>)); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения, он согласен с результатами освидетельствования; рапортом, видеозаписями, иными документами. При этом суд считает вышеуказанные доказательства достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает на основании ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о его личности, имущественное положение, состояние его здоровья, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. ФИО2 не имеет признаков лица, которому в соответствие с КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к ФИО2 была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бабаханова Гуванча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Наказание подлежит немедленному исполнению. Начало срока наказания исчислять с 05 часов 30 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Свердловский районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью.

Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья: М.Н. <ФИО1>