Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> (54MS0022-01-2023-004679-13) Поступило: <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении
<ДАТА2> г. <АДРЕС>
Мировой судья 5 судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, урож. г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 65, кв. 48, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6/3, кв. 229, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Калининском районе <ДАТА4>, разведенного, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего в ООО «ГЭЛАКСИ» водителем, инвалидности не имеющего, военнослужащим не являющимся, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> Михаил Сергеевич в 08 час. 40 мин., управляя автомобилем «Ford Transit» с государственным регистрационным знаком <***> регион, двигался по автодороге Челябинск - <АДРЕС>, на 854 км. выехал на встречную полосу движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, совершил обгон транспортного средства в нарушение требований дорожной разметки, тем самым нарушив пп. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ. Действия <ФИО2> квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> Михаил Сергеевич вину во вменяемом правонарушении признал, пояснил, что на момент осуществления обгона совершил выезд на горизонтальную линию разметки 1.1, поскольку при обгоне впереди идущее транспортное средство УАЗ Патриот также пошло на обгон.
Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2>, судья приходит к выводу о том, что вина последнего объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, где указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; - СД-диском с записью, из которой усматривается, что автомобиль «Ford Transit» с государственным регистрационным знаком <***> регион, совершил обгон транспортного средства на полосе движения, предназначенной для встречного движения; - сведениями Информационного центра ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2>; - рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и схемой места административного правонарушения на автодороге Челябинск - <АДРЕС> с указанием в ней фактов выявления признаков административного правонарушения и совершения <ФИО2> обгона в зоне действия горизонтальной разметки 1.1. Давая оценку имеющимся по делу доказательствам, судья находит их не противоречащими друг другу, относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для установления виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Об умысле <ФИО2> свидетельствуют его действия, выразившиеся в нарушении требований дорожной разметки 1.1, а именно, в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение. Таким образом, из исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств суд считает установленным, что административное правонарушение <ФИО2> совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> в 08 час. 40 мин. <ФИО2>, управляя автомобилем «Ford Transit» с государственным регистрационным знаком <***> регион, двигался по автодороге Челябинск - <АДРЕС>, на 854 км. выехал на встречную полосу движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, совершил обгон транспортного средства в нарушение требований дорожной разметки, тем самым нарушив пункт 9.1(1) ПДД РФ. Перед тем как начать маневр обгона впереди идущих транспортных средств <ФИО2> должен был убедиться в том, что он закончит его до начала действия дорожной разметки 1.1. Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи, при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства: признание вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, данных о личности <ФИО2>, суд считает необходимым назначить последнему административное наказание для достижения целей, предусмотренных ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО2> требования ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для оплаты штрафа: номер счета получателя 03100643000000015200, Отделение Омск Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК банка получателя - 015209001; кор. счет 40102810245370000044, Получатель: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление МВД РФ по <АДРЕС> области л/с <***>); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код БК 188 116 011 230 1000 1140, ОКТМО 52701000; УИН 188 104 552 306 000 110 08.
Мировой судья <ФИО1>