Решение по административному делу

Дело № 5-231/2025 УИД 29МS0002-01-2025-001759-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания

г. Вельск 27 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Голяев С.С., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам, расположенного по адресу: <...>, в отношении

Унгурян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не работающей,

установил :

ФИО2 совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

10 июня 2025 года в 08:10 час., находясь по адресу: <АДРЕС> после ознакомления постановления о принудительном приводе, закрылась в комнате квартиры, выражалась нецензурной бранью, попыталась скрыться от судебных приставов, осуществляющих принудительный привод, отказалась выполнить законные требования судебного пристава проследовать на основании постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе в отдел судебных приставов по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, после предупреждения о привлечении к административной ответственности и применения к ней физической силы, на требования судебного пристава не реагировала, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно части 1 и 3 статьи 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно абзацу 9 части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 14 Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (в редакции от 27.12.2019) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закона) законные требования судебного пристава обязательны для всех граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В нарушение указанных требований закона ФИО2 воспрепятствовала выполнению судебным приставом своих обязанностей, несмотря на законные требования последнего.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 10 июня 2025 года; рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам; копией постановления судебного пристава-исполнителя от 09 июня 2025 года года; копией служебного удостоверения ФИО3, копией постовой ведомости от 10 июня 2025 года.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам, событие правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в неисполнении законного требований судебного пристава. Доказательства виновности ФИО2 - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы судом, все они являются допустимыми доказательствами.

С учётом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 17.8 КоАП РФ.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей признано повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку постановление о назначении административного наказания от 14.04.2025 по делу № 5-124/2025, за совершение ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, вступило в законную силу 06.05.2025.

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил :

Унгурян <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), р/счёт <***> Отделение Архангельск, лицевой счет <***>, БИК 011117401, ИНН <***>, КПП 290101001, счёт получателя средств 03100643000000012400, ОКТМО 11605000, КБК 43511601173010008140, УИН 0210237100000000033474196, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области (г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36-а). Постановление может быть обжаловано в Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.С. Голяев