К делу № 5-261-23/75 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 ноября 2023 года г. Новороссийск Мировой судья судебного участка №75 г. Новороссийска Краснодарского края Павлова А.В.,рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности, поступивший из Межрайонной Инспекции ФНС России №16 по Краснодарскому краю России по г. <АДРЕС>

генерального директора Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, СССР <АДРЕС> обл. <АДРЕС> р-он с. <АДРЕС>, паспорт серии 0319 <НОМЕР>, проживающий в <АДРЕС> обл. <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ФИО2>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. 29.08.2023 в 00 час. 01 мин. по адресу <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> установлено, что ФИО3, являясь, лицом, действующим без доверенности, при регистрации ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР>, представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы, содержащие заведомо ложные сведения об адресе места нахождения ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> При государственной регистрации заявлен адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пределах места нахождения: 353909, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В целях проверки достоверности сведений об адресе юридического лица, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц, проведены мероприятия в соответствии с п. 6 ст. 11 ФЗ <НОМЕР>, в рамках которых в адрес юридического лица направлены Уведомления о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица в течение 30 дней с момента направления уведомления. Сведения предоставлены не были. Таким образом, должностным лицом не представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, достоверные сведения в части адреса нахождения Общества для включения в единый государственный реестр юридических лиц. Должностное лицо ранее привлекалось к административной ответственности по ч. 4. ст. 14.25 КоАП РФ постановлением об административном правонарушении от 14.06.2023 <НОМЕР>, вступившим в законную силу. Следовательно, совершенное должностным лицом правонарушение является повторным. ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим способом уведомления - судебной повесткой. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с тем, что обязательным присутствие ФИО3 при рассмотрении дела мировым судьей в соответствии с частью 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признавалось, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Исследовав представленный материал, суд приходит к следующему. В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу статьи 4 Федерального закона №129-ФЗ Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом. Федеральный информационный ресурс представляет собой информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе, а одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, является принцип её достоверности, о чем свидетельствуют положения ст.3, 13, 14 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Единый государственный реестр юридических лиц является источником сведений о юридическом лице, данные которого считаются заведомо достоверными и используются неопределенным кругом лиц. В целях проверки достоверности сведений об адресе юридического лица, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц, проведены мероприятия в соответствии с п. 6 ст. 11 ФЗ <НОМЕР>, в рамках которых в адрес юридического лица направлены Уведомления о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица в течение 30 дней с момента направления уведомления, обязанность по представлению в регистрирующий орган сведений об адресе Общества не предоставлена.

Поскольку на момент совершения правонарушения, ФИО3 являлся должностным лицом представлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> он является надлежащим субъектом ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, которым не были представлены достоверные сведения в части адреса нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей для включения в Единый государственный реестр юридических лиц, установленный п.6 ст.11 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от <ДАТА6> N 129-ФЗ и уведомлениями о необходимости предоставления достоверных сведений. Постановлением об административном правонарушении от 14.06.2023 <НОМЕР>, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, вступившим в законную силу. Следовательно, совершенное должностным лицом правонарушение является повторным Уголовная ответственность за данное нарушение отсутствует, в связи с чем инспекцией составлен административный материал по части 5 статьи 14.25 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, списком почтовых отправлений, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, уведомлением, отчетами об отслеживании отправления, списками почтовых отправлений, постановлением по делу об административном правонарушении и иными доказательствами, оцененными в совокупности. При назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса учтены характер совершенного им административного правонарушения, заслуживающие внимания обстоятельства. Отягчающих, смягчающих и исключающих вину обстоятельств по делу не имеется. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, считает возможным назначить должностному лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 наказание в виде дисквалификации на срок один год. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд при указанных выше обстоятельствах не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.11, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Мировой судья А.В. Павлова