Решение по административному делу

Дело № 5-72/2025 37МS0035-01-2025-00___-__

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пос. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <ФИО1> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <ФИО1> области <ФИО2>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО3> и его защитника <ФИО4>, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <ФИО1> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <ФИО1>, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, русским языком владеющего, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, д. 45,

установил:

<ФИО3> нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 10 часов 35 минут на 0км. +100 м. а/д <ФИО1> <ФИО1> район, <ФИО1> область, <ФИО3> управляя транспортным средством автобусом ПАЗ 320302-11, г.р.з. А958ХО/37, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метерологические условия, не выбрал скорость, которая должна обеспечивать постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, в результате чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с движущимся по ней со встречного направления автомобилем ВАЗ 211540, г.р.з. <НОМЕР>, под управлением <ФИО6>, от чего далее автомобиль ВАЗ 211540, г.р.з <НОМЕР>, совершил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем Рено Сандеро, г.р.з. <НОМЕР> под управлением <ФИО7>, в результате чего последний получил телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта <НОМЕР>, относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, тем самым <ФИО3> совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3> были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, его защитнику <ФИО4> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ. Отводов и ходатайств заявлено не было.

<ФИО3> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Защитник <ФИО3>-<ФИО4> Г.И., позицию своего доверителя поддержал, с учетом того, что к вменяемому правонарушению <ФИО3> привлекается впервые, имеет на иждивении 14-летюю дочь, а также тем, что его деятельность связана с управлением транспортными средствами, просит назначить наказание <ФИО3> в виде штрафа.

Потерпевший по делу <ФИО7>, в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие по причине нахождения в командировке за пределами <ФИО1> области.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА4> с изложением фабулы вменяемого <ФИО3> административного правонарушения, -справкой о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <ДАТА3> в 10-35 часов по адресу: <ФИО1> область, <ФИО1> р-н, а/д <ФИО1>, 0,100 км. с приложенными фототаблицами,

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА5> в соответствии с которым в действиях <ФИО3> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - постановлением о выделении материалов из уголовного дела от <ДАТА6>, -постановлением о возбуждении уголовного дела <НОМЕР> и принятии его к производству от <ДАТА7>,

- протоколом осмотра места ДТП от <ДАТА3> с приложением схемы ДТП, - протоколом допроса свидетеля <ФИО7> от <ДАТА8>, являющегося потерпевшим по настоящему делу, согласно которым в результате ДТП, произошедшего <ДАТА3> 10-30 часов на а/д <ФИО1> с участием автомобиля марки ВАЗ 2115, автобуса ПАЗ и автомобиля Рено Сандеро им были получены телесные повреждения, -заключением эксперта <НОМЕР> О от <ДАТА9>, согласно которому у <ФИО7> установлены телесные повреждения (закрытая черепно-мозговая травма), которые квалифицируются как легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья, - допросом подозреваемого <ФИО3> (являющегося по настоящему делу лицом, привлекаемым к административной ответственности) от <ДАТА8> и протоколом доп. допроса подозреваемого <ФИО3> от <ДАТА10>, - постановлением о привлечении в качестве обвиняемого в отношении <ФИО3> от <ДАТА6>, - протоколом допроса обвиняемого <ФИО3> от <ДАТА6>, - протоколом об административном правонарушении 37ОВ <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО3> по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, - карточкой учета транспортного средства ПАЗ 320302-11, г.р.з. <НОМЕР>, согласно которой указанное транспортное средство принадлежит ООО Волгатранс, - карточкой операций с ВУ в отношении <ФИО3> Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

При этом, указание в протоколе об административном правонарушении 37 ОВ 658893 на дату его составления - <ДАТА4>, суд признает технической опиской, поскольку приобщенные к материалам дела телефонограммы об извещении старшим инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <ФИО1> области <ФИО3> и <ФИО7> о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (на <ДАТА11>)подтверждают факт составления протокола об административном правонарушении <ДАТА11>. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА13> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что несоблюдение водителем <ФИО10> требований п. п. 1.3, 1.5, 9.10,10.1 Правил дорожного движения, находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему <ФИО7> был причинен легкий вред здоровью. <ФИО3>, будучи участником дорожного движения, управляющий источником повышенной опасности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке, не выбрал дистанцию до движущегося транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, что привело к столкновению транспортных средств и повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего <ФИО7> Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении <ФИО3> административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, что суд относит к числу обстоятельств смягчающих ответственность, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд относит к числу обстоятельств отягчающих ответственность.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления <ФИО3> и предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, обстоятельств дела, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

Возможность освобождения от административного наказания, связанного с лишением права управления транспортным средством, в связи с невозможностью осуществления профессиональной деятельности, на что указывалось в ходе судебного разбирательства защитником <ФИО3>- <ФИО4>, частью 3 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления подлежит сдаче в УГИБДД УМВД России по <ФИО1> области (г. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>. В соответствии со ст.32.6 КоАП РФ: 1.Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. 4. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи. 4.1. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. 5. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ:

Постановление может быть обжаловано в <ФИО1> районный суд <ФИО1> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО2>