Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>)

<НОМЕР> Протокол от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА2>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев протокол и дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-83, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Пермскому краю <ДАТА4>, не замужней, официально нетрудоустроенной,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 08.30 часов <ФИО2>, находясь по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-83, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе отказалась добровольно проследовать совместно с СП по ОУПДС к СПИ. <ФИО2> была неоднократно предупреждена об административной ответственности, но продолжала препятствовать принудительному приводу. Тем самым не исполнила законное требование СП по ОУПДС при исполнении своих служебных обязанностей.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства правонарушения, где имеется отметка <ФИО2> что с протоколом согласна; показанием свидетеля <ФИО3>, подтвердившим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; рапортом;

постановлением о приводе должника по ИП от <ДАТА1>. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение и её действия подлежат квалификации по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Полномочия Федеральной службы судебных приставов, порядок ее организации и деятельности определяются Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» и Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебных приставах». Согласно ст.11 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан по поручению старшего судебного пристава или его заместителя оказывать содействие судебному приставу-исполнителю при осуществлении исполнительного производства и розыска, а также дознавателю службы судебных приставов при осуществлении дознания. В соответствии с ч.1, 4 ст.14 Федерального закона «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.

Обстоятельств, исключающих, отягчающих ответственность, не имеется.

При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Указанное наказание должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа в доход государства на счет получателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>