Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 44MS0006-01-2025-<НОМЕР>
Протокол об административном правонарушении
<НОМЕР> от <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2025 года г. Кострома<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы Рагулина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
<ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Голубев <ФИО> находясь по адресу: г. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, поскольку имели признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; тем самым совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Голубев <ФИО> в суде вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривал.
Выслушав ФИО1<ФИО> исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в суде. Согласно ст. 44 ч. 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 этого Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, доказана: протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью. У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции. Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей с точки зрения их законности, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.
Мировой судья, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, не находит оснований для применения ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности лица привлекаемого в административной ответственности. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершение правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учётом тяжести проступка и личности виновного ФИО1<ФИО> принимая во внимание, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, считаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании ч.1 ст.6.9, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Разъяснить ФИО1<ФИО> что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За невыполнение этого требования может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 6 Свердловского судебного района г. Костромы. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке. Административный штраф подлежит перечислению в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> л/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, р/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к/с <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, УИН <НОМЕР> Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Свердловский районный суд г. Костромы, через мирового судью судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Костромы.
Мировой судья А.В. Рагулина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>