Решение по административному делу

Дело № 3-229/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 сентября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 2 Металлургического района г.Челябинска Е.В. Абрамовских,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области, в отношении ФИО1 А.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <...>, зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Приборостроителей, 1-74, проживающий по адресу: г. <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 А.1 <ДАТА4> около 20 час. 30 мин., находясь в общественном месте по адресу: г. <АДРЕС> с целью попрошайничества против воли граждан навязчиво приставал к проходившим гражданам, а именно, приставал к <ФИО3> В.М., просил денежные средства для личных целей. На неоднократные требования прекратить свои действия ФИО1 А.1 не реагировал, тем самым ФИО1 А.1 совершил правонарушение, выразившееся в приставании в общественном месте с целью попрошайничества к гражданам против их воли, за что предусмотрена ответственность ст. 13.2 Закона Челябинской области от 27.05.2010 г. № 584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области".

В судебное заседание ФИО1 А.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 13.2. приставание в общественных местах с целью попрошайничества, выразившееся в совершении действий в отношении других лиц против их воли (преграждение пути следования, хватание за руки, одежду или другие личные вещи, навязчивая демонстрация надписей или предметов), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 А.1 установлены и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО1 А.1,

- рапортом полицейского ППСП, согласно которому, <ДАТА4> около 20 час. 30 мин., находясь в общественном месте по адресу: г. <АДРЕС>, ФИО1 А.1, который с целью попрошайничества против воли граждан навязчиво приставал к проходившим гражданам, а именно мешал им пройти, удерживал руками.

- письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которым, <ДАТА3> около в 20 час. 30 мин. проходя мимо <АДРЕС> к нему подошел ранее незнакомый ему мужчина и начал навязчиво приставать к нему и просить у него денежные средства, после его отказа начал держать его за руки; - письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА3>, согласно которым, находясь <ДАТА3> в 20 час. 30 мин. у дома 5 по ул. <АДРЕС>, он обратил внимание на то, как ранее незнакомый ему мужчина навязчиво приставал к проходящему мимо мужчине, выпрашивал у него денежные средства, размахивал руками, хватал парня за руки;

- письменными объяснениями ФИО1 А.1 от <ДАТА3>, в которых он показал, что <ДАТА3> около 20 час. 30 мин., находясь в общественном месте у д. 5 по улице <АДРЕС>, увидел ранее незнакомого мне гражданина, у которого решил попросить у прохожих денежные средства в размере 50 рублей для своих личных целей, затем преградил ему путь следования, хватал его руки; и другими материалам дела.

Данный протокол отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем описано событие правонарушения, указаны время, место и обстоятельства его совершения.

Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> N 584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области", то есть приставание в общественных местах с целью попрошайничества.

Назначая ПаньковуЕ.А.1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 13.2 Закона Челябинской области N 584-ЗО от 27.05.2010 года "Об административных правонарушениях в Челябинской области" и назначить наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка Металлургического района г. Челябинска.

Мировой судья А.В. Аникина