Протокол АП <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

11 октября 2023 года <...> стр.1/1 Мировой судья судебного участка № 35 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Тарасова Ирина Игоревна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев дело № 5-645/2023об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, не работающего, инвалидности, специальных званий не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 03 час. 27 мин. ФИО1, в отношении которого решением Ангарского городского суда Иркутской области от <ДАТА5> установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения: запрещение выезда за пределы города Ангарского городского округа Иркутской области; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно, - не находился дома по адресу: <АДРЕС>, чем допустил повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В действиях ФИО1 усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ установленной и доказанной. В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 помимо его признательных показаний подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которого <ДАТА4> в 03 час. 37 мин. ФИО1, в отношении которого <ДАТА5> решением Ангарского городского суда Иркутской области установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения: запрещение выезда за пределы города Ангарского городского округа Иркутской области; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно, - не находился дома по адресу: <АДРЕС>, чем допустил повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из данного протокола видно, что ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст.51 Конституции РФ, правильность внесенных в протокол данных подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию протокола, не сделал; - объяснением ФИО1 от <ДАТА1>; - копией решения Ангарского городского суда Иркутской области от <ДАТА5>, которым установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения, в том числе - запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно; - копией постановления ВРИО начальника ОП № 2 УМВД России по АГО от <ДАТА7> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА8> года; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА9> Оценивая представленные доказательства, исходя из установленных обстоятельств дела, а также требований ст. 27.12 КоАП РФ, суд приходит к выводу о допустимости указанных доказательств. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, состоит в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копию данного постановления ФИО1 получил, своим правом обжаловать постановление не воспользовался. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> года. <ДАТА4> ФИО1 03 час. 27 мин. не находился дома по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, объяснениями ФИО1 Таким образом, суд приходит к убеждению, что ФИО1 повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Оснований для прекращения производство по делу не имеется. Судом не установлено отягчающих административную ответственность обстоятельств. Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО1, раскаяние его в содеянном. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 и его имущественное положение, при которых последний холост, не работает, специальных званий не имеет, а также учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание положения ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на минимальный срок. Именно такое наказание, по мнению мирового судьи, будет отвечать целям административного наказания и принципам справедливости и соразмерности. Каких-либо данных, препятствующих применению данного вида наказания в соответствии с требованиями ст. 3.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает, ФИО1 о наличии таких обстоятельств не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного наказания исчислять с момента фактического доставления ФИО1 мировому судье, то есть с 11 часов 00 минут 11 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Тарасова