<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УИД 31MS0023-01-2023-002639-18 Дело № 5-475/2023
Постановление
Мировой судья судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области Мирошников Д.А. (<...>),
рассмотрев 22 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
13 ноября 2023 года в 07 часов 35 минут около дома № 1 на улице Борисовское шоссе в поселке Пролетарский Ракитянского района Белгородской области, водитель ФИО2 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 13 ноября 2023 года в 08 часов 05 минут, находясь по вышеуказанному адресу, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил факт невыполнения при вышеуказанных обстоятельствах требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в содеянном раскаялся.
Вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справкой ОГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району и рапортом инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Белгородской области.
В протоколе об административном правонарушении серии 31 БА № 229654 от 13 ноября 2023 года указаны обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения и его признательные объяснения. Протокол составлен уполномоченным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. (л.д. 6)
На основании протокола об отстранении от управления транспортным средством 13 ноября 2023 года в 07 часов 40 минут около дома № 1 на улице Борисовское шоссе в поселке Пролетарский Ракитянского района Белгородской области инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО3 водитель ФИО2 был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Основанием для отстранения послужило управление транспортным средством по вышеуказанному адресу 13 ноября 2023 года в 07 часов 35 минут с признаком опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. (л.д. 3)
Таким образом, у сотрудников полиции имелись законные основания требовать от водителя прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 13 ноября 2023 года в 08 часов 05 минут около дома № 1 на улице Борисовское шоссе в поселке Пролетарский Ракитянского района Белгородской области, был направлен инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Белгородской области <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, о чем собственноручно указал и засвидетельствовал своей подписью. (л.д. 4, 5)
Направление на медицинское освидетельствование проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882. Оснований полагать, что направление на медицинское освидетельствование проведено с нарушением требований Правил, у судьи не имеется. Направление проведено уполномоченным на это должностным лицом, при видении видеосъемки, что соответствует п. 9 указанных выше Правил.
На основании протокола о задержании транспортного средства 13 ноября 2023 года в 08 часов 25 минут инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Белгородской области <ФИО1> было задержано транспортное средство, управляемое водителем ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. (л.д. 7)
Факт применения вышеуказанных мер обеспечения производства по делу в отношении ФИО2 и их результаты также зафиксированы на видеозаписи видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле ДПС, на котором 13 ноября 2023 года нес службу инспектор ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Белгородской области <ФИО1> (л.д. 14)
В рапорте инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Белгородской области <ФИО1> также описаны вышеуказанные обстоятельства правонарушения и применения мер обеспечения производства по делу. (л.д. 1)
Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем, принимаются мировым судьей в качестве доказательств причастности ФИО2 к совершению инкриминируемого правонарушения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из справки ОГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району следует, что ФИО2 ранее к административной ответственности по ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ не привлекался. (л.д. 8) В связи с чем, действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО2 понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. (л.д. 10) Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года. (л.д. 9)
Кроме того, при назначении наказания, судья принимает во внимание, что ФИО2 проживает с семьей, по месту жительства характеризуется положительно. (л.д. 10, 11)
Иных доказательств характеризующих личность виновного, которые могли быть учтены при назначении наказания, судье не представлено.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО2 виновным в нарушении ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.
Обязать ФИО2 произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель ОМВД России по Ракитянскому району, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ИНН: <***>, КПП: 311601001, БИК: 011403102, номер счета получателя платежа: 03100643000000012600, КБК 18811601123010001140, К/С 40102810745370000018, ОКТМО: 14648151, УИН: 18810431235160002130.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить ФИО2, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Все имеющиеся удостоверения на право управления транспортными средствами, в порядке ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, должны быть сданы в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу - водительские удостоверения на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району, удостоверения тракториста - машиниста в инспекцию гостехнадзора Ракитянского района Белгородской области, а в случае утраты указанных документов заявлено об этом в указанные органы в тот же срок.
В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок удостоверения на право управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району и в инспекцию гостехнадзора Ракитянского района Белгородской области для исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Ракитянский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Д.А. Мирошников