Второй экземпляр

Дело № 5-449/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Новоалтайск 14 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка №2 г.Новоалтайска Алтайского края Шихова Ю.Ю., <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении директора ООО «РОДИ» - ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ««РОДИ», юридический адрес: <...>, каб.3, в нарушение требований п.1 ст.24 Федерального закона от 24.07.1998 N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", несвоевременно 28.04.2025г. представило по в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю отчетность по форме ЕФС-1 раздел 2 за отчетный период 1 квартал 2025 г. (срок представления не позднее 25.04.2025). Данное правонарушение было допущено по вине директора общества с ограниченной ответственностью «РОДИ» - ФИО1, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Положениями приведенной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 к мировому судье не явился, надлежаще извещен о месте и времени слушания дела. На судебный участок вернулся конверт, причиной возврата указано на истечение срока хранения, что считается надлежащим извещением о времени и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении не заявлено, при таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося ФИО1.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «РОДИ» - ФИО1 в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям. В силу пункта 1 ст.24 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, влечет административную ответственность по ст.15.33 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина директора общества с ограниченной ответственностью «РОДИ» - ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30.09.2025г. №1600; выпиской из ЕГРЮЛ; скриншотом в составе ЕФС-1, копией протокола проверки отчетности.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оценив указанные доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии директора общества с ограниченной ответственностью «РОДИ» - ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ. С учетом фактических обстоятельств и характера вмененного директору общества с ограниченной ответственностью «РОДИ» - ФИО1 административного правонарушения, оснований для признания совершенного названным лицом административного правонарушения малозначительным не имеется. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи). Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание сведения о личности директора общества с ограниченной ответственностью «РОДИ» - ФИО1, который на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности не привлекалась (иного суду не представлено). Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Суд учитывает наличие смягчающих вину обстоятельств, а именно создание условий для прекращения противоправного поведения, совершение административного правонарушения впервые.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить директору общества с ограниченной ответственностью «РОДИ» - ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи. Оснований для применения положений ст.ст.2.9, 4.1.1 КоАП Ф не усматривается. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, материальное положение, руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «РОДИ» - ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по Алтайскому краю (ОСФР по <...>, ИНН <***> КПП 222501001 банковский счет 40102810045370000009 казначейский счет 03100643000000011700 отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул КБК 79711601230060003140 БИК ТОФК 010173001 ОКТМО 01701000, УИН 79722053009250070170. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что при неуплате штрафа в указанный срок в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление будет направлено для удержания суммы штрафа в принудительном порядке. В случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в 60-дневный срок, правонарушитель, может быть подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Ю.Ю.Шихова