Решение по административному делу

Дело № 5-290/2023-32-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья 2-го судебного участка судебного района г. <АДРЕС> области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. <АДРЕС> область, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 часа 45 минут местного времени ФИО2, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос./номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на автодороге Р-254 1442 км.+300 м. выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки, нарушив п. 1.1, 1.3 ПДД РФ, в результате чего спровоцировал ДТП. В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного надлежащим образом ФИО2 Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит водитель, совершивший выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Как разъяснено п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Непосредственно такие требования установлены в таком случае, как нарушение п. 1.3. ПДД, а именно, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки. Как следует из схемы места совершения административного правонарушения, ФИО2, двигался по автодороге Р-254 1442 км.+300 м. со стороны «Чикского» кольца в направлении г. <АДРЕС>, не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 и совершил столкновение с автомобилем, двигающемся во встречном направлении, нарушив тем самым требования Правил дорожного движения РФ, знаков и разметки.

Согласно пункту 8.6. Правил дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Из Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ следует, что дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Так, Правилами дорожного движения установлен запрет на пересечение данной линии дорожной разметки.

Таким образом, событие и состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях ФИО2 нашли свое подтверждение в рамках судебного разбирательства. Наличие в действиях ФИО2 состава данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 54ПК № 209598 от <ДАТА5>, в котором изложено существо правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>; объяснениями ФИО2 от <ДАТА5> и другими материалами дела. Вышеприведенные протокол и схема составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, незаконными в установленном порядке не признаны, в связи с чем, судья признает их достоверными и кладет в основу постановления о назначении ФИО2 административного наказания. Оценивая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1., ст.29.9- 29.11, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Перечисление штрафа следует произвести по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК 015004950, ИНН <***>, КПП 540601001, номер счета получателя платежа № 03100643000000015100, КБК 18811601123010001140, УИН 18810454232030014165. Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области непосредственно либо через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья подпись ФИО1

Подлинник постановления по делу об административном правонарушении находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-290/2023-32-2, хранящегося на судебном участке № 2 судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области.