Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2025 года город Уфа

Мировой судья судебного участка № 6 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Абдуллина А.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан (<...>),

получив административный материал в отношении должностного лица - ФИО2 <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № 11 по Октябрьскому району г. Уфы РБ поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>. Согласно представленным материалам ФИО2 вменяется вина в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предполагает наступление административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия, инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели (потерпевшие), место, время совершения правонарушения, описание события административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, что ФИО2 привлекается к ответственности за то, что 01 января 2025 года в 13.30 часов возле дома № 79 по проспекту Октября г. Уфы, управляя транспортным средством Дэу Матиз с г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования№ 3 от 01.01.2025 г. При этом, должностным лицом действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, в нарушение положений вышеприведенного законодательства при описании события административного правонарушения не описана объективная сторона административного правонарушения, поскольку отсутствует ссылка на то, что действия ФИО2 не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния. Также протокол об административном правонарушении от 01.01.2025 г. составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Между тем, в материалах дела отсутствуют надлежащие сведения, подтверждающие направление в адрес ФИО2 копии протокола об административном правонарушении.

По смыслу указанного закона, при направлении лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, копии протокола об административном правонарушении суду, правомочному рассматривать дело, должны быть представлены доказательства факта получения его лицом, которое в силу ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ вправе знать, в чём оно обвиняется, защищаться доступными способами. Вышеописанное является существенным процессуальным нарушением, не позволяющим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым протокол об административном правонарушении с материалами дела в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, возвратить должностному лицу, которое их составило для устранения выявленных недостатков, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении 02 АП № 646249 от 01 января 2025 года с материалами дела в отношении ФИО2 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ПДПС ГИБДД УМВД по г. Уфе для устранения выявленных недостатков.

Обжалованию должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, определение не подлежит.

Мировой судья А.М. Абдуллина