Решение по административному делу
Дело № 5-4-279/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ . 22 августа 2025 <...> судебного участка № 3 Азовского судебного района Ростовской области Туманян Вартан Сергеевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Азовского судебного района Ростовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1<ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>» по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - Кодекса),
УСТАНОВИЛ:
Материалами дела установлено, что 21.08.2025 в 21.20 по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в районе д. <НОМЕР> управлял транспортным средством - мопед пионер, не имея права управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. В связи с наличием названных признаков опьянения, должностным лицом ГИБДД в установленном законом порядке, ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался 21.08.2025в 21час. 55 мин. Указанные обстоятельства явились поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса. ФИО1 надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, в судебное заседание явился, дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Часть 2 ст. 12.26 Кодекса устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину совершении административного правонарушенияпризнал. Выслушав в судебном заседании объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного производства, судья приходит к следующему. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.26 Кодекса - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 21.08.2025в 21час. 55 мин по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса под административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса или законами субъектов РФ установлена административная ответственность. Издержек по делу об административном правонарушении не имеется.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательства, имеющимися в материалах дела, а именно протоколом по делу об административном правонарушении от 21.08.2025 № 61АВ 23019927, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21.08.2025 № 61 АМ № 337197, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 61 АА 23053396, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на стояние опьянения от 21.08.2025 № 61АК 23033134, объяснением ФИО1 от 21.08.2025, видеозаписью, справкой от 21.08.2025 б\н об отсутствии у ФИО1 прав на управление транспортным средством иными материалами дела В соответствии с ч. 2, 3 ст. 4.1 Кодекса при назначении наказания также учитывается имущественное и финансовое положение физических и юридических лиц. Данные сведения, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, подлежат выяснению и указываются в протоколе об административном правонарушении, а также в определении либо постановлении, выносимых по результатам рассмотрения дела. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер нарушения и личность нарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст.4.3 Кодекса, суд не усматривает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает. Санкция статьи ч. 2 ст. 12.26 Кодекса предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей Препятствий, установленных ч. 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, тот факт, что при пресечении административного правонарушении сотруднику полиции причинены травмы, а также учитывая высокую степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, угрозы причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лица, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на максимальный срок. Назначение административного наказания именно в указанных пределах суд связывает с необходимостью последовательного применения административного наказания, что в данном случае, по мнению суда, позволит достичь установленных статьей 3.1 Кодекса целей административного наказания, включая исправление лица привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений. Мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания к ФИО1, применена 21.08.2025 в 23 ч 40 мин. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок наказания исчислять с 21.08.2025 в 23 часов 40 минут. В соответствии со ст. 32.8 Кодекса постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Азовский городской суд Ростовской области с даты его получения или вручения. Мировой судья В.С.Туманян