29МS0040-01-2023-003350-97 Дело <НОМЕР> город <АДРЕС>

24 ноября 2023 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска ФИО2, при секретаре Скачковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,

установил:

ПАО «ТГК-2» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 959,02 рублей за период с 01.01.2022 по 30.11.2022 (включительно) по жилому помещению по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, поскольку ответчик является собственником указанного жилого помещения, однако оплату услуг не производит. Также просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Истец направил заявление об отказе от исковых требований к ответчику, поскольку 09.07.2023 произведена оплата взыскиваемой задолженности. Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ истцу известны. Учитывая, что отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа ПАО «ТГК-2» от иска к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению. Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Как следует из материалов дела, копия искового заявления направлена ПАО «ТГК-2» ФИО3 11.07.2023, исковое заявление поступило мировому судье 17.07.2023, задолженность ответчиком погашена 09.07.2023, то есть до обращения ПАО «ТГК-2» с иском. При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей ПАО «ТГК-2» не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

принять от ПАО «ТГК-2» отказ от иска к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. Производство по делу по иску ПАО «ТГК-2» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения прекратить. В удовлетворении требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 рабочих дней через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска. Мировой судья О.А.<ФИО1>