Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушениис.Спасское 08 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка Спасского судебного района Нижегородской области Некрасов А.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6,рассмотрев в судебном участке Спасского судебного района Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, пенсионера, женатого, иждивенцев не имеющего, установлена инвалидность <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хронических заболеваний не имеющего, паспорт <НОМЕР>, не имеющего права управления транспортными средствами, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 час. 00 мин. на <АДРЕС> районе <АДРЕС> области ФИО6 управлял транспортным средством <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО6 после разъяснения ему процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что <ДАТА4> постановлением мирового суда судебного участка Спасского судебного района <АДРЕС> области был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание ввиде административного штрафа в размере 50000рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года. Водительское удостоверение он сдал в ГИБДД в 2014 году. Срок сданного им водительского удостоверения истек <ДАТА5> Условия предусмотренные частью 4.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по возврату водительского удостоверения не выполнил, водительское удостоверение не получал.

Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Выслушав ФИО6, изучив материалы дела, проверив и оценив всю совокупность представленных по делу письменных материалов, суд считает его вину в совершении вменяемого правонарушения доказанной и установленной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО6 при выявленных у него признаках опьянения был отстранен от управления транспортным средством; - протокол 52 ПР 008768 о доставлении от 06.08.2023 г.;- актом <НОМЕР> от <ДАТА6> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем, согласно которым результат освидетельствования ФИО6 <ДАТА6> в 16 час. 19 мин. - 0,735 мг/л, процедура освидетельствования фиксировалась с помощью видеозаписи; - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» капитана полиции <ФИО2> капитана полиции <ФИО3>.; - справкой, согласно которой ФИО6 <ФИО4>, <ДАТА8> гр., согласно постановления мирового суда судебного участка Спасского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР>, гражданин ФИО6 был привлечен по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10> Ранее по ст. 12.26 КоАП РФ, а также по ст. 264,1, ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ не привлекался, т.е. его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Водительское удостоверение серия и номер <НОМЕР> от <ДАТА11> (кат. В, С) гражданином ФИО6 было сдано в ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» <ДАТА12> Срок действия водительского удостоверения серия и номер <НОМЕР> от <ДАТА11> (кат. В, С) истек <ДАТА13> Водительское удостоверение гражданину ФИО6 до настоящего времени не выдавалось, находится на хранении в ОГИБДД МО МВД России «Воротынский».

- сведениями об административных правонарушениях; - карточкой с водительским удостоверением, согласно которой срок действие водительского удостоверения <НОМЕР> истек <ДАТА> - видеозаписью фиксации составления административного материала; - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6> о задержании согласно которому ФИО6 был задержан <ДАТА6> в 17 час. 45 мин., освобожден <ДАТА15> в 11 час. 30 мин. - копией постановления по делу <НОМЕР> от <ДАТА9> г. в отношении ФИО6 по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, Постановление вступило в законную силу <ДАТА17> Оснований сомневаться в объективности данных доказательств у суда не имеется.

Указанные протоколы были представлены ФИО6 для ознакомления. Каких-либо возражений, замечаний относительно обстоятельств и сведений, изложенных в них, им заявлено не было.

Указанные доказательства суд оценивает в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, судом при рассмотрении дела не установлено.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА18> N1090 водителю запрещается: управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством у ФИО6 были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. В связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование с помощью технического средства измерения, на что он согласился. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО6 прошёл освидетельствование с помощью тех. средства измерения, которым было установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе установлено наличие алкоголя в 16 час. 19 мин. <ДАТА6> - 0,735 мг/л.

Согласно примечанию к ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Действия ФИО6 сотрудниками ГИБДД квалифицированы по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно приобщенной копии постановления мирового судьи судебного участка Спасского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА>.г. А.Г. признан виновным в совершении правонарушения ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 руб. с лишением права управления ТС сроком на 3 года. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10>г.

Между тем, согласно справки Инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» <ФИО5> водительское удостоверение ФИО6 в порядке, предусмотренном статьями 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было сдано в ГИБДД <ДАТА19> следовательно, срок назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истек в <ДАТА> года и после указанной даты по окончанию срока лишения в установленном порядке <ФИО1> выдано не было.

Таким образом, судом установлено, что срок наказания по постановлению мирового судьи от <ДАТА>.г. <ФИО1> отбыт, но после истечения срока лишения права управления ТС, водительское удостоверение ФИО6 не выдано, проверка знаний ПДД РФ не проводилась. В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019.г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях" по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний ПДД РФ, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ. При таких обстоятельствах действия ФИО6 сотрудниками ГИБДД не верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку ФИО6 на момент управления ТС в состоянии опьянения не являлся лишенным права управления ТС. Аналогичная правовая позиция изложена в постановление Верховного Суда РФ от 25.01.2021 N 70-АД20-3. В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005.г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях"право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Состав правонарушения, предусматривающий ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ имеет единый родовой объект посягательства с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не ухудшает положение лица, привлекающегося к административной ответственности по сравнению с наказанием по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и не изменяет подсудности.

В связи с чем суд переквалифицирует действия ФИО6 с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО6 от административной ответственности не имеется. Срок для привлечения ФИО6 к административнойответственности не истек. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, инвалидность 2 группы. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренным ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Учитывая изложенное, при назначении наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - характер совершенного правонарушения - оно совершено в области дорожного движения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федеральных законов от 05.04.2013 N 49-ФЗ, от 28.12.2013 N 383-ФЗ, от 22.12.2014 N 437-ФЗ, от 03.08.2018 N 298-ФЗ). Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (часть 3 в ред. Федерального закона от 27.06.2011 N 162-ФЗ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 09.11.2009 N 249-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 27.06.2011 N 162-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ, от 28.12.2013 N 383-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 03.08.2018 N 298-ФЗ).В соответствии с требованиями ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский») Банк получателя платежа: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, ИНН <***>; КПП 521101001, р/сч <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород. БИК 012202102 ОКТМО 22719000 КБК 18811601121010001140 УИН 18810452233140001838 Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган(ы), исполняющий(ие) этот вид административного наказания (Отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отделения Министерства внутренних дел России «Воротынский», Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники отдел Гостехнадзора по Спасскому району Нижегородской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ). Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Спасский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Ф. Некрасов Копия верна Мировой судья А.Ф. Некрасов СОГЛАСОВАНО