Решение по гражданскому делу

66MS0218-01-2025-001326-13 дело <НОМЕР> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

(резолютивная часть) <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области Культикова Н.А., при секретаре судебного заседания Чичкановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Руководствуясь ст. ст. 191 и 193, ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ст. ст. 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА2> отделом внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> области) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору потребительского кредита (займа) от <ДАТА3>, в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 3 135 (три тысячи сто тридцать пять) рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО2 <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 6 000 рублей, а также государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 3 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. В силу ст. 193 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда. В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. С указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда, об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке. Резолютивная часть решения изготовлена в печатном виде в совещательной комнате.

Мировой судья Н.А.Культикова