Решение по административному делу

УИД №18MS0068-01-2023-002570-64

Дело №5-443/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 августа 2023 года г. Сарапул УР

Мировой судья судебного участка № 1 г. Сарапула Удмуртской Республики Шикалов Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт РФ <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Исходя из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> ФИО2 <ФИО> <ДАТА5>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил своевременно декларацию по косвенным налогам (по налогу на добавленную стоимость и акцизам) при импорте товаров на территорию Российской Федерации с территории государств - членов таможенного союза за <ДАТА> года. Срок ее представления установлен, согласно п. 20 раздела III Протокола «О порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг», являющегося приложением № 18 к Договору о Евразийском экономическом союзе, не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем принятия на учет импортированных товаров (срока платежа, предусмотренного договором (контрактом) лизинга). Таким образом, срок декларации за <ДАТА> года установлен не позднее <ДАТА6> Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО> указанные сведения своевременно не представил. Будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, вину признал.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Судом исследованы представленные доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, иные материалы. Кроме того, исследована копия постановления суда по делу <НОМЕР> от <ДАТА7> согласно которой ФИО2 <ФИО> привлечен к ответственности за правонарушение, аналогичное вменяемому ему в вину протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> прекратить на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вручения. Жалоба подается мировому судье, которым вынесено постановление по делу.

Мировой судья Д.А. Шикалов