Решение по административному делу

Дело № 5-1-927/2025

УИД 19MS0033-01-2025-003614-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 ноября 2025 года с. Шира<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия Озорнин П.В., исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <АДРЕС>, ФИО1, в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством ВАЗ 21043 без государственных регистрационных знаков в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, права управления транспортными средствами не имеет. Инвалидом I-II группы, призванным на военные сборы, одиноким родителем имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и детей-инвалидов либо являющимся единственным усыновителем, опекуном или попечителем указанных детей, не является. Пояснил, что в настоящее время выразил желание заключить контракт о прохождении военной службы. Заслушав ФИО1, исследовав и оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ доказательства, подтверждающие виновность лица в совершении указанного административного правонарушения: протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> <НОМЕР>, протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА5> <НОМЕР>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> <НОМЕР>, чек алкометра, сведения о правонарушениях, справку ГИБДД ОМВД России по Ширинскому району, материалы видеофиксации, иные доказательства, которые суд расценивает как доказательства по делу об административном правонарушении, поскольку они в полном объеме соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при этом изложенные в них сведения полностью подтверждают квалификацию деяния ФИО1 В силу абзаца первого пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с абзацем 2 пункта 2.1.1 ПДД водитель механического ТС обязан, в том числе, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления ТС соответствующей категории или подкатегории. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов, указанных в пункте 2 Правил. В связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения должностным лицом ГИБДД он был отстранен от управления транспортным средством и в порядке, предусмотренном Правилами ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он дал свое согласие. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> <НОМЕР> при определении количества алкоголя в выдыхаемом воздухе использовался прибор Тигон Р-6000, заводской номер А 680114, поверенный <ДАТА8> Согласно показанию прибора, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, показания - 1,026 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения последний согласился, письменно указав об этом в акте.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписи, пояснений ФИО1 в судебном заседании, следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <АДРЕС>, ФИО1 управлял транспортным средством марки ВАЗ 21043 без государственных регистрационных знаков, а потому является субъектом указанного правонарушения. Согласно справки ГИБДД ОМВД России по Ширинскому району ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершённого правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения такого вида наказания, как административный арест, расценивая в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - признание вины в совершении правонарушения, раскаяние. Правовых оснований для неназначения административного наказания в виде административного ареста ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 11 ноября 2025 года 11 часов 30 минут.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 10 ноября 2025 года 01 часа 50 минут до 09 часов 45 минут 11 ноября 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел и может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ширинский районный суд Республики Хакасия. Возложить на начальника ОМВД России по Ширинскому району обязанность незамедлительно по исполнении постановления направить информацию об отбытии наказания ФИО1 в адрес мирового суда с указанием даты помещения в ИВС и количества отбытого времени. Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест.

Мировой судья П.В. Озорнин