Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 78),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2> <ДАТА2> рождения, ИНН <НОМЕР>, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <НОМЕР> п. <АДРЕС> района, 12 <...>, управляющего ООО «<ФИО3><НОМЕР>, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35в, офис 210), за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанностью налогоплательщиков является представление в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 346.23 НК РФ налогоплательщики обязаны вести учет доходов и расходов для целей исчисления налоговой базы по налогу в книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, форма и порядок заполнения которой утверждаются Министерством финансов Российской Федерации. В соответствии со ст.386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу. В нарушение данных требований закона <ФИО2>, являясь управляющим ООО «<ФИО3>», не представил в межрайонную инспекцию ФНС <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> налоговую декларацию по налогу на имущество за 2024 год по сроку предоставления <ДАТА3>

<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявил. Права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Суд считает, что рассмотрение дела об административном правонарушении возможно в отсутствие <ФИО2>, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств, дающих основание для рассмотрения дела по существу. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 05.08.2025; сведениями о наличии имущества у ООО «<ФИО3>»; выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела. Суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует его действия по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2> Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья: подпись. Копия верна Мировой судья- <ФИО1>