Дело № 5 -962/ 2023 (77MS0429-01-2023-004102-80)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 22 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 429 района Черемушки города Москвы Лапатинская О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 09 июля 2023 года в 19 час. 34 мин., по адресу: ***, ФИО1 управляя транспортным средством ***, совершил наезд на припаркованный автомобиль ***, находящийся в пользовании ФИО2, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не просил. При указанных обстоятельствах суд находит возможным в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил. Суд, на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие ФИО2.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП 3366175 от 22 августа 2023 года, из которого следует, что 09 июля 2023 года в 19 час. 34 мин., по адресу: ***, ФИО1 управляя транспортным средством ***, совершил наезд на припаркованный автомобиль ***, находящийся в пользовании ФИО2, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 июля 2023 года, согласно которому неустановленный водитель совершил наезд на припаркованное по адресу: ***, транспортное средство ***, находящимся в пользовании ФИО2, после чего с места ДТП скрылся; повреждения автомашины ***: крыло переднее левое, бампер передний;

- схемой места ДТП, на которой зафиксировано место расположения автомашины ***, место удара;

- письменными объяснениями от 10 июля 2023 года ФИО2, из которых следует, что 09 июля 2023 года он припарковал автомобиль *** по адресу: ***, примерно в 19 час. 50 мин. обнаружил на автомобиле повреждения. Со слов свидетелей столкновение с автомобилем ФИО2 совершил водитель, управлявший автомашиной *** белого цвета с надписью Яндекс Маркет, который после столкновения протирал свою машину тряпкой. Опросив соседей, ФИО2 выяснил телефон водителя автомобиля Яндекс Маркет, который не отрицал, что управлял автомобилем *** 09 июля 2023 года и в 19 час. 35 мин. привозил заказ по адресу ***, однако оспаривал факт ДТП;

-письменными объяснениями от 14 июля 2023 года ФИО2, согласно которым он совместно с инспектором просмотрел запись камер видеонаблюдения, из которой усматривается, что 09 июля 2023 года в 19 час. 34 мин. по адрес: *** неустановленный водитель, управляя автомобилем *** с надписью Яндекс маркет, при движении передним ходом совершил наезд на припаркованный автомобиль ***, после чего водитель уехал от места ДТП, затем остановился, вышел из машины, осмотрел свою машину, и покинул место ДТП;

- договором аренды, актом приема передачи транспортного средства, согласно которым ФИО1 в период с 09 июля 2023 года по 10 июля 2023 года арендовал у ООО «Яндекс.Драйв» автомобиль ***;

-видеозаписью, из которой усматривается, что 09 июля 2023 года в 19 час. 34 мин. по адрес: *** ФИО1, управляя автомобилем ***, с надписью Яндекс маркет, совершает столкновение с автомобилем ***, от чего автомобиль *** покачивается, после чего ФИО1 покинул место ДТП.

Названные допустимые доказательства вины ФИО1 последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Оснований для оговора ФИО1 не установлено. Также судом не установлено обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении административного преследования ФИО1.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п.2.6.1. ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Указанные требования ПДД РФ ФИО1 не выполнил.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наличие события дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства ***, под управлением ФИО1, а также факт умышленного оставления им места дорожно-транспортного происшествия подтверждаются совокупностью вышеприведенных доказательств.

Приведенные выше доказательства объективно свидетельствует о том, что ФИО1, будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, в нарушение п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ место происшествия покинул.

На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения настоящего дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Н. не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, и данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеназванных обстоятельств, а также с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, принимая во внимание характер и высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение надлежит сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО по г. Москве, расположенный по адресу: <...>), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 429 района Черемушки города Москвы.

Мировой судья О.Н. Лапатинская