Дело № 2-3293/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 октября 2023 года город Липецк<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Липецка Загорская М.Н., при секретаре Бельской О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Быстроденьги» к ФИО1 В.1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Быстроденьги» обратилось с иском к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности по договору займа ссылаясь на то, что 22.12.2022 года между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 В.1 заключен договор займа <НОМЕР> на предоставление займа на сумму 14 000 рублей. Ответчик в установленный договором срок обязательства по возврату займа не исполнил. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 3500, руб. за период с 22.12.2022 года по 29.06.2023 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1250 руб. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец обратился с настоящим иском 25.09.2023 года. Определением Арбитражного суда Липецкой области <НОМЕР> от 27.06.2023 года ФИО1 В.1 признана банкротом, в отношении неё введена процедура банкротства в виде реструктуризации долгов.

На основании статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В соответствии с обязательными для судов разъяснениями, данными в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства. Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.

Таким образом, поскольку заявление ФИО1 В.1 о признании её несостоятельной (банкротом) признано обоснованным и в отношении неё на дату обращения ООО МФК «Быстроденьги» с заявленными требованиями в суд была введена процедура банкротства, то оснований для рассмотрения иска ООО МФК «Быстроденьги» о взыскании задолженности у суда не имеется, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве. По изложенным основаниям, исковое заявление ООО МФК «Быстроденьги» к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО МФК «Быстроденьги» к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г.Липецка через мирового судью в течение 15-ти дней.

Мировой судья М.Н. Загорская