Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5 -213/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 мая 2025 года г. Нефтекамск РБ

Мировой судья судебного участка № 1 по городу Нефтекамску Республики Башкортостан Сидорова И.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №6 по г. Нефтекамску РБ, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием привлекаемого лица ФИО2,

УСТАНОВИЛ

А:

<ДАТА3>, в 20 часов 25 минут, ФИО2, находясь в наркологическом диспансерном отделении ГБУЗ РБ г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что состоит на учете у нарколога, в связи с чем, не было необходимости проходить медицинское освидетельствование. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>, в 20 часов 25 минут, ФИО2, находясь в наркологическом диспансерном отделении ГБУЗ РБ г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Данное обстоятельство в судебном заседании сам ФИО2 не оспаривал. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП (012) 152464 от <ДАТА1>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО2 с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола ФИО2 получил, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав последним представлено не было.

- протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> б/н от <ДАТА3>, составленным в присутствии понятых; - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> 63 от <ДАТА3> на состояние опьянения, согласно которому ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования; -объяснением ФИО2 от <ДАТА3> об обстоятельствах совершения им правонарушения: - объяснениями ФИО3, ФИО4 - справкой на ФИО2; Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения ФИО2 к административной ответственности. Таким образом, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами являются признание последним своей вины, наличие одного малолетнего ребенка. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, личность привлекаемого лица, поэтому приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: р/счет <***> в отделение НБ РБ, БИК 018073401, ИНН <***>, КПП 027401001, ОКТМО 80727000, КБК 8181160106301009140. Получатель Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, УИН: 0404404911684455091139544.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 6 по городу Нефтекамск РБ.

Мировой судья И.Н. Сидорова